J’ai regardé une nouvelle fois Inception hier soir car je voulais voir si mon interpretation serait différente plusieurs mois après l’avoir vu.

J’ai peut etre décelé un nouvel indice à la toute fin du film quand Cobb retrouve ses enfants et les prend dans ses bras après avoir fait tourner sa toupie.

En effet, Cobb en voyant ses enfants se désintéresse de la toupie qu’il vient de faire tourner pour aller vers ses enfants. Son fils, James, lui saute dans les bras et la première chose qu’il lui dit alors est: « Papa, je suis en train de construire une maison sur une falaise! »………………….

Si Cobb est dans la réalité, c’est tout de même bien étrange comme première remarque venant d’un enfant qui n’a pas vu son père depuis deux ans!! Mais surtout l’allusion à la construction d’une maison sur une falaise fait clairement aux limbes ou Cobb et sa femme Mal ont passé 50 ans, ou encore au palais de Saito qui se trouve au bord d’une falaise dans les limbes, ou encore plus largement à un simple rêve où il est possible de construire ce que l’on veut à sa guise…

De nouvelles hypotheses se posent alors pour confirmer la théorie du rêve:

Cobb est toujours en train de rever. N’ayant réussi à se reveiller et sortir des limbes, il a construit le reve ideal avec ses enfants, sa maison etc…et laisse ses enfants construire ce qu’ils veulent dans le reve (cf derniere phrase prononcée par son fils)

mais pour aller encore plus loin dans la théorie du reve:

Mall a tenté une inception sur Cobb pour tenter de le faire revenir dans la réalité (auquel cas il ne s’agit pas d’une projection de Mall mais la vraie Mall qui est présente tout au long du film) , inception qui a échoué. Du coup, Mall permet à ses enfants de venir retrouver leur père dans son rêve, seul moyen pour Cobb de les voir (n’ayant le souvenir d’eux que de dos). Cela expliquerait la derniere phrase de James découvrant les joies de la construction des reves et disant à son père: « Papa, je construis une maison sur la falaise ».

Ou derniere theorie:

Mall est bien morte (ou est vivante et dans la realité mais à raté son inception, peut importe) . C’est alors Miles qui tente une inception sur Cobb a la toute fin du film, accompagné de ses enfants pour que l’inception viennent des propres enfant de Cobb pour plus d’efficacité et lui fasse se rendre compte qu’il est toujours en train de rever (Papa, je construis une maison sur une falaise…)

C’est tordu, mais on peut encore creuser ces théories je pense.

Qu’en pensez vous?

J’ai regardé une nouvelle fois Inception hier soir car je voulais voir si mon interpretation serait différente plusieurs mois après l’avoir vu.

J’ai peut etre décelé un nouvel indice à la toute fin du film quand Cobb retrouve ses enfants et les prend dans ses bras après avoir fait tourner sa toupie.

En effet, Cobb en voyant ses enfants se désintéresse de la toupie qu’il vient de faire tourner pour aller vers ses enfants. Son fils, James, lui saute dans les bras et la première chose qu’il lui dit alors est: « Papa, je suis en train de construire une maison sur une falaise! »………………….

Si Cobb est dans la réalité, c’est tout de même bien étrange comme première remarque venant d’un enfant qui n’a pas vu son père depuis deux ans!! Mais surtout l’allusion à la construction d’une maison sur une falaise fait clairement aux limbes ou Cobb et sa femme Mal ont passé 50 ans, ou encore au palais de Saito qui se trouve au bord d’une falaise dans les limbes, ou encore plus largement à un simple rêve où il est possible de construire ce que l’on veut à sa guise…

De nouvelles hypotheses se posent alors pour confirmer la théorie du rêve:

Cobb est toujours en train de rever. N’ayant réussi à se reveiller et sortir des limbes, il a construit le reve ideal avec ses enfants, sa maison etc…et laisse ses enfants construire ce qu’ils veulent dans le reve (cf derniere phrase prononcée par son fils)

mais pour aller encore plus loin dans la théorie du reve:

Mall a tenté une inception sur Cobb pour tenter de le faire revenir dans la réalité (auquel cas il ne s’agit pas d’une projection de Mall mais la vraie Mall qui est présente tout au long du film) , inception qui a échoué. Du coup, Mall permet à ses enfants de venir retrouver leur père dans son rêve, seul moyen pour Cobb de les voir (n’ayant le souvenir d’eux que de dos). Cela expliquerait la derniere phrase de James découvrant les joies de la construction des reves et disant à son père: « Papa, je construis une maison sur la falaise ».

Ou derniere theorie:

Mall est bien morte (ou est vivante et dans la realité mais à raté son inception, peut importe) . C’est alors Miles qui tente une inception sur Cobb a la toute fin du film, accompagné de ses enfants pour que l’inception viennent des propres enfant de Cobb pour plus d’efficacité et lui fasse se rendre compte qu’il est toujours en train de rever (Papa, je construis une maison sur une falaise…)

C’est tordu, mais on peut encore creuser ces théories je pense.

Qu’en pensez vous?

J’ai regardé une nouvelle fois Inception hier soir car je voulais voir si mon interpretation serait différente plusieurs mois après l’avoir vu.

J’ai peut etre décelé un nouvel indice à la toute fin du film quand Cobb retrouve ses enfants et les prend dans ses bras après avoir fait tourner sa toupie.

En effet, Cobb en voyant ses enfants se désintéresse de la toupie qu’il vient de faire tourner pour aller vers ses enfants. Son fils, James, lui saute dans les bras et la première chose qu’il lui dit alors est: « Papa, je suis en train de construire une maison sur une falaise! »………………….

Si Cobb est dans la réalité, c’est tout de même bien étrange comme première remarque venant d’un enfant qui n’a pas vu son père depuis deux ans!! Mais surtout l’allusion à la construction d’une maison sur une falaise fait clairement aux limbes ou Cobb et sa femme Mal ont passé 50 ans, ou encore au palais de Saito qui se trouve au bord d’une falaise dans les limbes, ou encore plus largement à un simple rêve où il est possible de construire ce que l’on veut à sa guise…

De nouvelles hypotheses se posent alors pour confirmer la théorie du rêve:

Cobb est toujours en train de rever. N’ayant réussi à se reveiller et sortir des limbes, il a construit le reve ideal avec ses enfants, sa maison etc…et laisse ses enfants construire ce qu’ils veulent dans le reve (cf derniere phrase prononcée par son fils)

mais pour aller encore plus loin dans la théorie du reve:

Mall a tenté une inception sur Cobb pour tenter de le faire revenir dans la réalité (auquel cas il ne s’agit pas d’une projection de Mall mais la vraie Mall qui est présente tout au long du film) , inception qui a échoué. Du coup, Mall permet à ses enfants de venir retrouver leur père dans son rêve, seul moyen pour Cobb de les voir (n’ayant le souvenir d’eux que de dos). Cela expliquerait la derniere phrase de James découvrant les joies de la construction des reves et disant à son père: « Papa, je construis une maison sur la falaise ».

Ou derniere theorie:

Mall est bien morte (ou est vivante et dans la realité mais à raté son inception, peut importe) . C’est alors Miles qui tente une inception sur Cobb a la toute fin du film, accompagné de ses enfants pour que l’inception viennent des propres enfant de Cobb pour plus d’efficacité et lui fasse se rendre compte qu’il est toujours en train de rever (Papa, je construis une maison sur une falaise…)

C’est tordu, mais on peut encore creuser ces théories je pense.

Qu’en pensez vous?

J’ai regardé une nouvelle fois Inception hier soir car je voulais voir si mon interpretation serait différente plusieurs mois après l’avoir vu.

J’ai peut etre décelé un nouvel indice à la toute fin du film quand Cobb retrouve ses enfants et les prend dans ses bras après avoir fait tourner sa toupie.

En effet, Cobb en voyant ses enfants se désintéresse de la toupie qu’il vient de faire tourner pour aller vers ses enfants. Son fils, James, lui saute dans les bras et la première chose qu’il lui dit alors est: « Papa, je suis en train de construire une maison sur une falaise! »………………….

Si Cobb est dans la réalité, c’est tout de même bien étrange comme première remarque venant d’un enfant qui n’a pas vu son père depuis deux ans!! Mais surtout l’allusion à la construction d’une maison sur une falaise fait clairement aux limbes ou Cobb et sa femme Mal ont passé 50 ans, ou encore au palais de Saito qui se trouve au bord d’une falaise dans les limbes, ou encore plus largement à un simple rêve où il est possible de construire ce que l’on veut à sa guise…

De nouvelles hypotheses se posent alors pour confirmer la théorie du rêve:

Cobb est toujours en train de rever. N’ayant réussi à se reveiller et sortir des limbes, il a construit le reve ideal avec ses enfants, sa maison etc…et laisse ses enfants construire ce qu’ils veulent dans le reve (cf derniere phrase prononcée par son fils)

mais pour aller encore plus loin dans la théorie du reve:

Mall a tenté une inception sur Cobb pour tenter de le faire revenir dans la réalité (auquel cas il ne s’agit pas d’une projection de Mall mais la vraie Mall qui est présente tout au long du film) , inception qui a échoué. Du coup, Mall permet à ses enfants de venir retrouver leur père dans son rêve, seul moyen pour Cobb de les voir (n’ayant le souvenir d’eux que de dos). Cela expliquerait la derniere phrase de James découvrant les joies de la construction des reves et disant à son père: « Papa, je construis une maison sur la falaise ».

Ou derniere theorie:

Mall est bien morte (ou est vivante et dans la realité mais à raté son inception, peut importe) . C’est alors Miles qui tente une inception sur Cobb a la toute fin du film, accompagné de ses enfants pour que l’inception viennent des propres enfant de Cobb pour plus d’efficacité et lui fasse se rendre compte qu’il est toujours en train de rever (Papa, je construis une maison sur une falaise…)

C’est tordu, mais on peut encore creuser ces théories je pense.

Qu’en pensez vous?

J’ai apprécié dernièrement « Another Earth » de Mike Cahill, qui mêle habilement les genres dramatique et fantastique se terminant par un twist final sympa!

J’ai lu la plus part des articles et leurs commentaires et on ne parle pas beaucoup des symboles, dommage. par exemple :

A- Mal qui enferme son totem dans un coffre : volonté d’oublier sa capacité à faire la différence entre le monde réél et celui du rêve. le coffre symbolise un endroit « inviolable » du subconcient
B- Cobb commence sa « guérison » en « abbatant » Mal d’une balle dans le dos il me semble dans le niveau 3. Un symbolisme fort qui représente sa volonté de l’oublier. C’est bien la première fois que Cobb lui fait mal malgré les violence de sa femme (enfin, sa projection) dans ses rêves.
C- l’inconscient de Cobb lui fait voir ses enfants toujours habillé de la même façon, ayant le même age : il n’accepte tout simplement pas le fait de ne pas voir ces enfants grandir sans lui… sauf à la fin car il à compris qu’il était dans les limb. Chose impossible en tant normal et à la fois contradictoire car dans les limbs on ne peu se rendre compte mais Cobb est apparemment le 1ere personne à avoir réussi à se rendre compte.

l’autre théorie pourrais nous faire penser que Cobb est définitivement dans les limbs et que son beau père et l’investigateur de cette mission. leur mission ? lui passer un message (un dernier cadeau d’adieu) : « Tu es perdu dans les limbs, fait ta vie comme tu l’entend et oubli ta femme. »
Chose réussi à la fin

quoi qu’il en soit Nolan a réussi son coup : qu’importe la théorie, tout est possible, chacun comrpend ce qu’il veux ^^

ps : supprimer mon 1er post, je me suis gourré lol

J’ai lu la plus part des articles et leurs commentaires et on ne parle pas beaucoup des symboles, dommage. par exemple :

A- Mal qui enferme son totem dans un coffre : volonté d’oublier sa capacité à faire la différence entre le monde réél et celui du rêve. le coffre symbolise un endroit « inviolable » du subconcient
B- Cobb commence sa « guérison » en « abbatant » Mal d’une balle dans le dos il me semble dans le niveau 3. Un symbolisme fort qui représente sa volonté de l’oublier. C’est bien la première fois que Cobb lui fait mal malgré les violence de sa femme (enfin, sa projection) dans ses rêves.
C- l’inconscient de Cobb lui fait voir ses enfants toujours habillé de la même façon, ayant le même age : il n’accepte tout simplement pas le fait de ne pas voir ces enfants grandir sans lui… sauf à la fin car il à compris qu’il était dans les limb. Chose impossible en tant normal et à la fois contradictoire car dans les limbs on ne peu se rendre compte mais Cobb est apparemment le 1ere personne à avoir réussi à se rendre compte.

Pour terminer, je pense que Cobb est définitivement dans les limbs et que son beau père et l’investigateur de cette mission. leur mission ? lui passer un message (un dernier cadeau d’adieu) : « Tu es perdu dans les limbs, fait ta vie comme tu l’entend et oubli ta femme. »
Chose réussi à la fin

je suis d accord avec la théorie de l’inception de Cobb mais en faite et si ce n’était pas miles qui commanditait l’inception de Cobb, mais plutôt Cobb lui même,( Mall représentant un partit de lui même) justement. et si depuis le départ c’est elle/lui qui était dans le vrai qu’en se suicidant elle se soit réveillée et qu’elle essai de réveiller Cobb. cette théorie expliquerait il me semble déjà la musique « je ne regrette rien » de Piaf qui est ralentit et que l’on entend assez souvent dans le film, qui pourrait être un message subliminal de Mall à Cobb; ce qui pourrai expliquer aussi la fin du film, car NOLAN crée le doute et donc cette possibilité: la toupie tourne toujours à la fin du film, on suppose qu’elle va tombé , mais elle tourne toujours, alors cela ne signifierai-t- il pas que Cobb est toujours dans un rêve, le rêve de Mall ( qui, comme l’explique Cobb , la toupie ne cessait de tourner dans un rêve). C’est une figuration de la catharsis ( sachant que la catharsis peut être aussi signifier comme une projection de nous dans autre chose, on se reconnait à travers autre chose, on se retrouve dans un film , un livre, une scène, des propos..): dans le film on nous fait comprendre qu’aller implanté une idée à 3 niveaux de rêves ( que l’on peut apparenté à la conscience,le subconscient, et le moi intérieur) est quelques chose de très difficile, néanmoins il vont à un 4 ème niveau qu’il nome les limbes (qui en elle même porte une signification particulière, là où les âmes ères sans fin à la limite de l’enfer où en attente du paradis suivant les croyances) mais ici,il me semble que l’on peut associé les limbes à la limite entre flou entre la conscience et l’état de folie où l’on à même plus conscience de soit même. C’est alors que l’on apercevoir que le dialogue de fin entre fisher et Cobb n’est en faite qu’un dialogue entre Cobb et lui même: « C’est pour me tuer que vous venez , parce que j’attends quelqu’un;
-Quelqu’un rencontré dans un rêve dont vous vous souvenez à peine
-Cobb c’est impossible, nous étions de jeunes Homme tous les deux et maintenant je suis un vieillard
- Rongé par le remords
- attendant la mort dans la solitude
-Je suis revenu vous chercher et vous rappeler une vérité dont vous avez déjà été conscient ( on voit la toupie qui tourne sans même que Cobb l’ai lancée , elle est là sur la table à tourner)que ce monde est irréel ( on entend toujours tourné la toupie qui ne tombe pas, de plus cette phrase est déjà prononcer lorsqu’il explique à Marianne comment il a pratiqué l’inception sur Mall )
-et vous venez me convaincre d’honorer notre engagement ( rappelons nous que Mall ne cesse pendant tout le film de dire à Cobb , qu’il s’était engagé à vivre ensemble, vieillir ensemble et donc par suite logique mourir ensemble)
-Oui et de me faire confiance aussi, revenez et on pourra de nouveau être de jeunes homme tous les deux, revenez avec moi, revenez ( la toupie tourne toujours, et fisher veillard prend le pistolet)
C’est à ce moment là que Cobb ouvre les yeux, je pense que cela pourrait confirmer que fisher et Cobb sont en faite la même personne.
De plus un élément important,est que normalement il n’y à rien dans les limbes, ils le disent eux même, mais fisher veillard et Cobb se trouve toujorus au niveau du monde que c’était créé Cobb et Mall, sur cette plage, où ,d’ailleur, il voit ses enfants. de plus un homme armé le trouve sur la plage et l’amène a fisher ce qui est intéresant car pendant le film Cobb eplique que plus on va profond le sub conscient est militaire et ne supporte pas que quelqu’un d’autre pénètre dans son propre subconscient et là l’homme n’est pas du tout agressif ce qui prouverait bien qu’en faite Cobb est dans son propre rêve dans sa propre tête. En plus le agrde annonce a fisher que l’homme qu’il à trouver délirais, et qu’il l’a demander par son nom à lui : « he was delirious. But asked for you by name. ». Petits détails en plus fisher veillard à les yeux bleu alors qu’il est censé les avoirs noirs.
re regarder le début du film et la scène de départ,ainsi que les premier mot de Coob et je pense que mmon raisonnement vous apparaitra.

Une suite est possible et avec les mêmes personnages, pour cela il faut considéré que ce que l’on voit à la fin du film, le réveil dans l’avion et jusqu’a la fin, se passe dans la tete du personnage de leonardo dicaprio, et qu’il soit dans les limbes.

Dans la suite, le reste de l’équipe (sauf saito qui est aussi dans les limbes) qui sait véritablement réveiller pourrait décidé de descendre dans le rêve du personnage de leonardo dicaprio, pour le sortir des limbes lui et saito.

Du coup, je pense que tous les personnages ne sont que des projections de Cobb qui lui permettent à la fin de sortir de sa léthargie de comas et de retrouver son monde réel (que l’on ne voit jamais, même à la fin). On peut imaginer que par excès de remords, Cobb ait tenté de se suicider après la mort de sa femme et que cela l’ait plongé dans la rêverie décrite dans le film. Avait-il besoin d’une inception pour parvenir à ce résultat, peut-être ou peut-être pas. En tous cas, je suis totalement convaincu que le niveau 0 du film n’est pas un niveau de réalité.

Peut-être aussi que ce que défend Nolan dans son film est qu’il n’y a jamais de niveau 0 et que l’on peut toujours trouver un niveau supérieur à un autre et que c’est cela la définition de la réalité, l’existence dans un niveau en particulier.

Cobb pense que Mal s’est suicidée et se croit dans la réalité. Mais c’est Mal qui est dans la « vraie » réalité tandis que Cob est resté dans un niveau de rêve.

Le film retrace donc l’inception de Cobb par Mal qui veut lui implanter une idée : s’il réussit la mission que Saito lui propose, il pourra rentrer. Pour Cob, Il faut donc à tout prix réussir cette mission.

L’élément majeur que j’ajoute est celui-ci :
* Le film nous montre qu’il est possible de prendre l’apparence de quelqu’un et le rêveur croit voir la vrai personne (Fisher Jr croit voir son Oncle Peter).
* Le film nous offre aussi un autre détail très important : il est possible de croiser les projections de la personne qu’on veut imiter (Saito et Eames croisent Oncle Peter dans le hall de l’hôtel).
* Dans la scène suivante, on voit la projection que Fisher a de son oncle Peter cracher le morceau concernant le kidnapping. Il lui avoue qu’il est de mèche. ATTENTION car c’est bien la projection de Oncle Peter et non Eames « déguisé » (on voit Eames dans la même pièce)!

Qu’est-ce que tout cela peu démontrer ?

Mr Charles a réussi à faire germer une idée dans l’esprit de Fisher :que son Oncle Peter est associer au kidnapping. Quand Fisher est confronté à la projection de son Oncle, ce dernier va lui dire ce qu’il veut entendre : c’est-à-dire qu’il est derrière ce kidnapping. (preuve : Eames dit à Saito de suivre la projection de Oncle Peter pour voir si Fisher est convaincu de sa culpabilité.) Cela veut dire que les projections que l’on a en nous ne sont que l’image que l’on a d’eux et corresponde donc à l’idée qu’on se fait de ces personnes…

Je trouverais dommage de développer toute cette explication dans le film juste pour qu’elle ne serve qu’une seule fois. Si c’est possile pour Fisher alors…

Revenons à Cobb coincé dans son rêve qu’il croit réalité et où sa femme est morte pour lui.

Mal de retour dans la vrai réalité et bien vivante veut ramener son mari. Mais pour une raison que l’on ignore, elle ne peut pas demander à quelqu’un d’aller dans le rêve de Cobb et de simplement le tuer. Il faut que, comme pour Mal, une idée germe dans l’esprit de Cobb pour l’aider à « rentrer de lui même.

Cette idée, c’est la mission proposée par Saito qui le raménera chez lui.

Dans les niveau de rêve inférieur à la fausse réalité de Cobb, Mal n’est en fait qu’une projection. Mais la projection que Cobb a de sa femme. Autrement dit elle est telle qui l’a connu sur la fin : parano au point de croire que ce n’est pas la réalité… Toutes les interventions de Mal vont dans ce sens…

Où est la vrai Mal ?
Mal a peut être appris le metier de faussaire comme Eames ! Elle peut donc guider Cobb dans sa mission (et ainsi le surveiller) en se mettant dans la peau de quelqu’un : Saito.

Vous n’avez pas remarqué à quel point a scène de Mambasa tombe comme un cheveu sur la soupe ? Comme Cobb l’a expliqué à Ariane. Il arrive à Mambasa, retrouve Eames et est déjà reconnu et poursuivi par une armée de mercenaires prêts à tirer en pleine rue ?? Et l’intervention divine de saito à ce moment là ! Genre « je vous ai suivi de loin dans cette grande ville et je me retrouve pile poil sur la bonne route, juste devant vous pour vous sauver la mise ??!?

Saito joue son rôle mais est très protecteur envers Cobb. Ce que Saito/Mal n’avait pas prévu, c’est de se faire tirer dessus et de mourir durant cette mission. Saito/Mal se retrouve coincé dans les limbes, prisonnière de sa réalité : elle croit être véritablement Saito et vieillit en Saito… Cobb ne le sait pas et croit vraiment sauvé Saito pour pouvoir rentrer chez lui…

Cobb abandonne donc la projection de Mal et sauve Saito…

Un autre élément important :
*dans le film, on amène la cible dans un lieu imaginé par l’architecte et le rêveur y verse tout son subconscient (c’est le cas de Fisher qui verse tout son subconscient dans les niveaux du rêve).
* Les limbes sont certainement propre au rêveur : c’est son niveau de subconscient le plus pur, où réside le néant tant qu’on a rien entrepris. Je pense que chacun a donc ses limbes. En effet, si d’autres etracteur sur la planète font mumuse et tombe dans les limbes, en quoi pourrait-il se retrouver dans les limbes crées par Cobb et Mal ? Il n’y a aucune connexion possible!!!
* A la fin du film : Cobb, Fisher, Ariane et Mal tombe dans les limbes. Ces limbes qui se révèle être le monde crée par Cobb et Mal.
* On apprend dans le film que Cobb est un très bon architecte mais ne veut plus créer à cause de la projection de Mal.

Qu’est-ce que ça démontre encore une fois ?

Quand Mal et Cobb se réveille des limbes, ils sont encore dans un rêve : le niveau supérieur aux limbes. Ils sont toujours dans la tête de Cobb. Mal se « suicide » et revient dans la réalité.
C’est donc Cob qui a crée le rêve dans lequel il est enfermé. Ce qui explique pourquoi les personnages se retrouvent coincés dans les limbes propres à Cobb.

Cela conforte l’idée qu’on est dans la tête de Cobb qui n’est pas revenu à la réalité.

La fin : Cobb a sauvé Saito/Mal et a réussi la mission. Il peut rentrer chez lui. Miles (son beau père) est habillé exactement de la même façon qu’à Paris alors que des semaines se sont sans doute écoulées. Miles n’est qu’une projection lui aussi.

Mais la mission de Mal échoue: Elle pensait que le fait de rentrer allait créer une décharge chez Cobb et le convaincre de se réveiller dans le monde réel… Mais les projections de ses enfants et de miles continue de lui faire croire qu’il est enfin parvenu à rentrer.

M’enfin… je pense

De plus, les éléments perturbateurs du niveau inférieur influent toujours sur le rêve (la pluie, les secousses en voiture, etc…) hors ca n’arrive jamais dans « ton » niveau 1.

Ce ne sont que quelques idées…

Merci de m’envoyer vos réactions et possibles réponses à mon mail: lord_of_death_knight_hotmail.fr

Continuez à parer vos films dans les commentaires! Merci à tous, j’ai découvert des films sympas grâce à vous… Et je suis certain que plein de monde aussi…!

-elle ne vient pas dans la « réalité » déjà.
-elle ne le réveil pas comme la si bien dit Bromeddeck.
-les projections d’elle sont forcément fausses : il n’y a rien pour la faire remonter… et a chaque fois qu’elle meurt, elle ne remonte pas… (ou alors elle n’a pas peur d’aller dans les limbes et si de si reperdre(sachant en plus elle se « suicide » au 3ème niveau…))
La projection après explication de Cobb comprend que la vrai Mall est morte et donc qu’il faut qu’il reste avec elle dans les limbes… (se qui est l’inverse de se que penser la Mall qui s’est suicidé, je pencherais plutôt pour se que dit le film : la projection de mall vu par cobb)
-De plus Cobb a beaucoup d’expérience et connait le nombre exact de niveau avant d’arriver au limbe, lui n’a pas abandonné le fait de savoir que c’est une illusion (contrairement a sa femme).
Ou alors il faudrait supposer (supposition sur supposition…) qu’il ai inventé toute l’histoire sur le suicide de sa femme, qu’elle avait laisser de coté la réalité dans les limbes, qu’il lui aurait mis une idée pour la sortir de l’illusion, et que c’est a cause de cette idée qu’elle s’est suicidé…
Enfaite vous supposez que toute l’histoire est fausse et que le réalisateur veut que vous y croyez alors qu’enfaite tout est faux ! (là vous êtes vraiment plus dans la réalité…)
Et que du coup c’est Cobb qui a perdu les pédales alors que rien ne l’indique (qu’il ai perdu les pédales sur la réalité)

De plus la toupie est bien sure l’image qui lui permet de se souvenir de la réalité… Dans un autre rêve que le sien… car il est le seul a connaître l’objet parfaitement et que personne ne peut le copier.
S’il est dans son propre rêve… ça n’a plus aucun intérêt : vu qu’il connait son objet…
Le fait qu’elle s’arrête ne prouverait rien du tout sur le fait qu’il est ou non dans la réalité… (juste qu’il n’est pas dans le rêve de quelqu’un d’autre)

Bref pensez se que vous voulez parce que bien sur on peut avoir de l’imagination… Mais restons un minimum logique… il y a des théories très improbables… Celle la plus que d’autre.

Je pense que l’information principale de ton doc est qu’il est le père créateur des 12 tribus juives donc le fondateur d’un nouveau monde à l’image du héros.

Le totem pipé a pour rôle de s’assurer que l’on n’est pas dans le rêve d’un autre car il porte des caractéristiques « pipées » violant les lois de la physique en apparence, que seul le propriétaire connait. Pour exemple, le dé, la pièce d’échec, etc…

Ceci est dit dans le film, mais cela ne tranche pas sur le fait que l’on soit dans la réalité ou dans un des rêves du propriétaire.

Or le totem de Mall ne respecte pas les lois de la physique dans les rêves de son propriétaire et a un comportement standard sinon. Donc celui-ci permet de savoir si l’on est dans le rêve du propriétaire strictement.

En somme tout voyageur paradoxal ferait bien de se créer 2 totems avant toute expédition : 1 premier totem pipé dont le comportement viole les lois de la physique dans la réalité ainsi qu’un 2ème totem de Mall dont le comportement viole les lois de la physique uniquement dans les rêves. Comme cela à tout moment il pourra savoir s’il est dans la réalité, dans un de ses rêves, ou dans le rêve d’un autre.

Sa réalité = totem pipé avec comportement pipé + totem de Mall comportement normal
Son propre rêve = totem pipé avec comportement pipé + totem de Mall comportement anormal
Le rêve d’un autre = totem pipé avec comportement non pipé + totem de Mall comportement normal
Le paradoxe = totem pipé avec comportement non pipé + totem de Mall comportement anormal

Je vous laisse imaginer les conditions de sortie de ce paradoxe, elles sont multiples.

Si elle est présente et qu’elle n’a pas les qualités telles qu’il les connaissait alors d’une manière ambigüe il est dans le rêve d’un autre ou du moins il n’est pas dans la réalité.

Ce point de vue est particulièrement pertinent si l’on considère le film comme un niveau de rêve quelconque de Cobb, comme un errant pour l’éternité dans les escaliers paradoxales de Penrose. Sur un de ces niveaux de rêve, il a du créer une réalité stable puis un 1er niveau de rêve avec une compagne idéale – dont après tout on ne sait rien des qualités – et ensuite créer des mondes imaginaires avec elle dans de multiples niveaux supérieurs de songe. Le retour à la réalité se faisant par la non présence de Mall, ce à quoi le pousse son subconscient par le suicide de Mall.

Sous cet angle la lecture du film devient très originale : Je suis Cobb, je suis un errant des lymbes, j’ai besoin de construire un niveau de rêve que je supporte comme étant celui de la réalité, appelons le niveau 0, à partir duquel je construirais tous les mondes imaginaires souhaités dans une histoire d’amour idéale et pour vérifier que je suis bien dans ce niveau, je prends comme Totem l’absence de Mall, vu que j’en suis le créateur. Je me perds ensuite dans les mondes imaginaires mais mon subconscient me sauve par le suicide de Mall suite à son inception, et donc retour au niveau 0. Mais j’en porte les regrets éternels d’une part et son suicide me rappelle que le niveau 0 n’est pas non plus la réalité. Le film raconte ensuite le subterfuge du subconscient pour recréer un niveau 0 acceptable, celui où Cobb vivra avec ses enfants sans pour autant répondre sur la réalité de ce niveau.

En tout cas merci à tous pour vos idées de films à voir (re-voir) !