Commentaires sur : Les enfants de Dom et Mall Cobb : James & Phillipa

Par : Cyril

Cyril — Fri, 10 Aug 2012 20:12:17 +0000

Je pense qu’on peut aussi imaginer (si on a un esprit complètement fou et tordu tel que le mien) que Cobb revient dans ce que lui appelle « la réalité » (notamment dans les scène où il parle avec Mall). Toute la fin est a reprendre. Tout le monde se réveille dans l’avion, il revient en Amérique etc.Mais, pour cette hypothèse, ce serait lui qui se soit trompé, et non Mall, que ce qu’il dit être la réalité n’est qu’un rêve. Alors tout pourrait éventuellement s’expliquer (les enfants qui sont ressemblants à ses souvenirs puisqu’il ne serait que dans un rêve, la toupie).

Par : Laurent

Laurent — Mon, 17 Jan 2011 09:44:22 +0000

Je suis d’accord avec cette analyse : Cobb est encore dans les limbes à la fin du film et construit seul son propre environnement. Sur le blog qui parle de l’alliance, je crois distinguer une alliance à son annulaire lorsqu’il passe la douane de l’aéroport (minutage 2:12:55).

Par : didou

didou — Sun, 05 Sep 2010 12:03:17 +0000

Surprenante la théorie qu’il soit toujours dans un rêve. S’il aime tellement sa femme, alors pourquoi continuerait-il de rêver une vie avec ses enfants aux USA, sans sa femme?
Il aurait été plus simple de reconstruire toute sa petite famille, non?
Je pense que l’alliance est le vrai totem de Cobb, mais il n’y prête pas attention car il a du se dire qu’il pouvait prendre celui de sa femme, en souvenir d’elle. En tout cas, les hommes qui l’ont amené à Saito dans les limbes ont eu la toupie en main et Saito également, elle n’est donc plus fiable à la fin du film.
Dernière remarque, je pense que le réalisateur n’a pas mis l’accent sur l’alliance justement pour nous laisser les clés sans nous les donner directement. Il cherche à nous faire réfléchir, interpréter, on le voit très bien puisqu’il coupe la fin avant qu’on sache si la toupie tombe ou pas.

Par : Fan1009

Fan1009 — Fri, 20 Aug 2010 15:00:29 +0000

Petite interrogation complémentaire : Cobb recoit un coup de téléphone de ces enfants dans son Hôtel au Japon après l’extraction ratée sur Saito, Comment est-ce possible dans la réalité, il parait peu probable que la grand mère maternelle conserve un planning précis des allers et venues de Cobb ? ll est nécessairement en train de réver ??

Par : Loïc

Loïc — Thu, 19 Aug 2010 19:46:58 +0000

Moi je suis d’accord avec Dieter.
Ils ont eu les enfants avant d’aller dans les limbes car ils ont recréé leurs habitats en fonction de leur passé (avant et après les enfants…) et pourtant on ne les vois jamais dans les flash-back des limbes.

Et je vous rappelle que Mal change constamment d’habits (voir elle s’adapte comme la scène en montagne) et pourtant c’est une projection. Donc les enfants peuvent aussi changer de vêtements, ce n’est pas un problème majeur.
Surtout si Cobb, à la fin, crois que c’est la réalité. Il pense qu’il n’a plus d’emprise sur l’action, donc les enfants peuvent changer d’apparence.

Par : Raiden

Raiden — Sat, 14 Aug 2010 23:59:43 +0000

Tout à fait d’accord avec Johan également mais je rajouterai que Mr Nolan en aurait profité pour semer le doute dans notre esprit :

Il parle bien lui même de fin « ouverte » avec la toupie dont on ne sais si elle s’arrête. Or si on part du point de vue de troubler le spectateur, alors il faut que les enfants ressemblent à ceux vus précédemment (couleurs des vêtements, ressemblance entre les 2 enfants) mais pas complètement (habits différents, âge différent,…) afin d’éviter que cette fin soit évidente !

Par : l-le_ll_3uR

l-le_ll_3uR — Sat, 14 Aug 2010 10:10:38 +0000

« un fille, Philippa, et une garçon James » oO

Par : Dieter

Dieter — Sun, 08 Aug 2010 18:16:57 +0000

Ou peut être tout simplement les enfants de Dom et Mall n’existent pas, ou plutôt existent seulement dans les rêves de Dom.
Cela peut paraitre étrange (/ égoïste?) que les deux parents rêvent ensemble d’une vie longue de 50 ans sans y créer (intégrer) le moindre enfant alors que dans la réalité ils en auraient 2…

Par : Sebmagic

Sebmagic — Thu, 05 Aug 2010 11:36:23 +0000

Je rejoins totalement Johan !

Par : Johan

Johan — Mon, 02 Aug 2010 18:34:55 +0000

Je crois que si les enfants de la fin ressemblent tant à ceux des souvenirs, c’est tout simplement pour que le spectateur comprenne immédiatement. Peut-être que Nolan n’est finalement pas un si mauvais bougre, et que certaines données du film tiennent complètement la route. Les enfants ont grandi, donc on change les acteurs, c’est un autre moment, donc on change leurs habits. Mais pour qu’on les reconnaisse quand même un peu on garde des couleurs semblables. Et voilà : on a un passage scénaristique bien mis en scène