Cobb est il finalement puni d’avoir voulu changer des choses importantes, son errance dans les limbes ?
Cobb est il simplement fou ?
Cobb à accepter de changer son propre destin en influant sur le destin d’autrui.
Ce n’est pas possible de faire ça, vous remarquerez que à chaque fois des phrases qui arrivent sans que l’on s’en rende compte sont en fait des éléments déjà maîtriser par saiko.
Saiko propose un marché dont il sait déjà que ça sera possible alors que la mort de son père ne peut être prévu à l’avance. Il avance une importance capitale à ce que cela ne doivent pas arriver. Qui a part dieu peut se prétendre apte à juger le destin naturelles des choses ?
Saito retrouve par ailleurs cobb comme un cheveux sur la soupe lorsqu’il est en détresse.

Pour finir je sais que mon analyse manque de précisions mais elle peut doner un fil conducteur pour discuter.

Donc au final pour moi.
Soit tout le film est basé sur le fait que cobb subit une inception de à à z pour extirper des à voeux de sa part.
soit le film explique simplement le combat du regrets et du remords dans la vie humaine et qu’il faut parfois s’inventer une mission de vie quand on a tout perdu pour s’autoriser à vivre ( cobb à peut être juste des problèmes de regards de sa famille sachant qu’il a vraiment tuer sa femmeet donc s’autorise seulement de rentrer quand il a réparer sa propre balance et cobb se ment à lui même pour pouvoir exister dans la réalité.
soit saito n’est ni plus ni moins que l’organisateur de tout cela mais depuis les limbes car saito est dans les limbes de cobb et donc à accès à la matrice des pensees consciente de cobb et peut donc l’amener à venir le chercher avec comme idée finale donc consciente que aider saiko permettra à cobb de renverser la balance et de pouvoir vivre devant son propre miroir sans avoir à se dire que c’est la plus grosse enflure du monde.

Ce film n’est ni plus ni moins le travail qu’on fais tous sur soi même chaque jour on tente tous de maîtriser notre inconscient mais ce film prouve bien qu’il y a un équilibre entre le conscient et l’inconscient avec pour preuve la scène de fin de la toupie.
Est il en train de rever ou de vivre la réalité. Pour moi il vit simplement sa réalité consciente et alors qu’avant sa femme vivait dans son inconscient à la scène de fin sa femme vie dans son conscient il a accepté son deuil. La toupie va donc tourner à ne plus s’arrêter car c’est la seule réalité qui puisse arriver puisque on ne pas pas supprimer son inconscient on peut juste vivre avec.
mais la scène finale de la toupie indiqué clairement que même si on souhaite rattraper les erreurs du passé c’est possible mais ça ne sera jamais plus pareil.

Desolé du pavé infecte, illisible mais je l’ai regarder hier soir et c’est vraiment un chef d’oeuvre

je pense qu’il ne porte plus sa bague à la fin car il est enfin parvenu à se détacher de Mall dans son rêve précédent, et que cette alliance symbolisait en effet son attachement et sa dépendance pour elle, mais qu’il est toujours bel et bien plongé dans un rêve…

et puis pourquoi peut-il revenir subitement revenir s’installer chez lui comme une fleur alors qu’il a dû fuir à cause de la plainte de Mall contre lui ?

Ma théorie vise à comprendre non pas la fin en elle même mais le film au complet c’est à dire l’œuvre de Christopher Nolan, évidement exposé de cette façon ça parait encore plus ambigüe, mais passons et découvrons ensemble cette folle théorie.

A) Tout d’abord ce film en lui même traite de la possibilité de faire entrer dans ses rêves d’autres personnes afin d’explorer les secrets de ces personnes que l’on à fait entrer mais pour cela il faut souvent agir en équipe pour un soucis de réalité et afin que ces personnes ne se doute de rien.

Le réalisateur Christopher Nolan nous à fait entrer dans son rêve (le film) et sans pour autant nous connaitre personnellement un à un, il devait se douter que les gens on souvent cette façon de juger un film sur la manière dont il se termine, et comme c’est un film il est logique de dire qu’il à agis en équipe et que comme ce n’est qu’un film on n’a rien vu venir.

Ce qu’il faut retenir c’est que tout ce petit monde et chacun dans son domaine à fait tout le nécessaire afin de capter l’attention du spectateur et c’est déjà pas mal.

B) Ensuite on apprend que l’on peut extraire des secret que ces personnes sont les seuls à connaître.

Vous savez lorsque l’on pense tous la même chose mais qu’on ne le dis pas tout haut car soit que ça gène soit que c’est une évidence, eh bien avec le début de son film je me demande si Nolan n’essayé pas de nous faire passer un message qui dirait vous qui êtes si attentionné avec les fin de film en voila un extrait et essayé de comprendre quelque chose (déjà ça commencé en japonais ^^ c’était pas gagné) et ou nous lancé t’il un défi, celui de deviner la fin avant que le film n’arrive à cette partie ou Cobb rencontre Saito vieux
ou encore est ce le début, l’autosuggestion qui amène à l’inception dont je vous parle.

Si je devais absolument cité une sorte d’extraction que Nolan nous à fait subir et dont on n’aurait pas pensé que ce soit possible, ce serait celle de nous soutirer ces souvenir du film Memento avec le fameux début qui commence par une scène de la fin du film, tout ça grâce au début de son film Inception qui nous à rappeler ce bon film. Il nous à bien eu.

C) Après cela, il est proposé au personnage principal une mission sous forme de question ou de défi à relevé et je cite :

Cobb – mais vous attendez quoi de nous ?
Saito – l’inception… et c’est possible ?

Saito demande à Cobb de faire quelque chose qu’il n’est même pas en mesure à ce moment du film d’affirmer comme étant déjà fait ou comme étant possible à réalisé.

A ce moment du film même nous on ne savait pas ça possible même si on se doute que pour les besoin du bon déroulement de celui-ci que ça aller surement être tenté sinon le film aurait eu un autre nom, et donc nous voilà à bord du vol en partance pour Inception.

D) Bien-sur pour revenir à l’inception et à la question que pose Saito à Cobb, oui c’est possible et on apprend qu’il faut allez profond dans le rêve et qu’il faut emboiter plusieurs rêve l’un dans l’autre pour arriver à ce niveau de profondeur et à chaque descente de niveau il faut plonger.

On sait aussi que l’inception se fait par de l’auto suggestion et par une mise en scène des évènement lors de la descente qui pousse la personne concerné se méfier dans un premier temps puis à baisser encore de plus en plus sa garde dans un second temps pour éviter un affrontement direct avec le subconscient de cette personne, qui essaye tant bien que mal inconsciemment de résister à l’inception.

Nolan alliant l’art à la manière, nous piège brillamment en nous faisant descendre avec les acteur à chaque plan de changement de décors et autre, on fait un peu moins attention à notre propre personne et notre conscient se retrouve à essayé de comprendre l’emboitement des rêves ou de deviner la fin avant que le film ne se finissent au lieu de se demander qui est réellement en train de se faire piégé.

Mais quel est l’idée que Nolan à fait germer dans nos conscience, si ce n’est de trouver ou d’essayer de découvrir la véritable fin avec des indice bidons comme la mains de Cobb qui à parfois une bague et parfois pas selon qu’il rêve ou qu’il soit dans la réalité.

C’est comme dans le film avec celui qui se fait piéger et qui ne se doute pas qu’il est piégé on lui suggère une série de chiffre, ensuite une trahison avec son oncle, le contenu d’un testament qui n’existe pas et puis des problème d’acceptation avec son père et lui il fait quoi il va entrer en sommeil pour aller découvrir un testament avec le contenu qu’on lui à suggéré dans un coffre ouvert avec une série de chiffre qu’il à lui même suggéré et revoir son père dans un état que son esprit lui à suggéré au final il à été piégé et l’inception à marché.

E) Cobb l’avait déjà fait sur sa femme pour qu’elle revienne à la réalité quand elle était avec lui si profondément enfouis dans un rêve qu’ils avait fait à deux et ou ils ont vieillis ensemble soit 50 ans passé dans ce dernier avant d’en sortir en se tuant couché sur les rails au passage d’un train mais ce que Cobb lui même avait pas calculé c’est que cette inception qu’il avait fait sur sa femme se révéla être à double tranchant car une fois revenu dans la réalité elle n’en fut pas libéré mais toujours plus convaincu qu’il fallait mourir pour revenir à la réalité qui était pour elle ce rêve d’ou ils étaient revenu.

Bon une petite récapitulation de ce rêve avec sa femme mais point par point et grossomodo pour que vous compreniez ou je veut en venir.

1) Cobb et sa femme entres mutuellement dans leurs rêves
2) ils se font leurs petit monde
3) ils y vivent pendant 50 longues années
4) Cobb veut renter
5) elle y prend gout et ne veut plus revenir à la réalité
6) elle se défait du seul objet qui prouve que ce monde est faux
c’est à dire sont totem (la toupie)
7) elle se berce encore plus dans ces illusion
il va chercher et trouver son secret c’est à dire son totem
9) il fait tourner ce totem (la toupie) pour que son subconscient sache que tout cela est faux
10) il lui dit que ce monde est faux
11) il va avec elle sur les rails et au passage du train
12) ils se réveillent ensemble dans la réalité
13) elle se rend compte que l’autre monde lui manque
(un peu comme ces gens dans la salle du chimiste
qui viennent juste pour allez dans leurs réalité)
14) elle met en place un plan pour y retourné
15) elle se rappel de ces mots à lui, qu’il faut mourir pour rejoindre la réalité
16) il échoue à lui faire entendre raison
17) elle se tue et c’est fini pour elle
18) la femme qui apparait agressive tout au long du film est le fruit de ses regret qu’il à lui même créer dans son esprit pour avoir fait cette inception sur sa vrai femme à son insu

Voila en gros ce qu’est l’inception, c’est l’insertion d’une idée qui modifie la personne visé tant au plan émotionnel que sur sa perception qu’elle à du monde. L’idée qui à valu à cette femme de se fourvoyé et de confondre rêve et réalité, marqueras la fin pour elle.

l’énigme qui est de savoir si Cobb est encore dans un rêve ou est il revenu à la réalité ?

Rappelez vous au début du film on nous parle de l’idée comme d’un virus qui une fois transmis, prend racine au fond de nous même.

Je cite aussi Arthur (Joseph Gordon-Levitt) qui demande à Saito

« Si je vous dit ne pensez pas à des éléphants à quoi pensez vous ? »

Saito lui répond – Des éléphants.

C’est la même chose avec nous, on nous à semer l’idée d’une fin énigmatique à résoudre, alors à quoi va t’on penser ? à résoudre cette fin énigmatique.

Mais à qui appartient cette idée elle ne vient pas de Nolan mais bien de nous même qui avons pensez tout seul à la résoudre cette fin mystérieuse, lui, il n’a fait que semer la graine de cette idée et on à subi l’inception au vrai sens du terme car en vérité Cobb n’est pas revenu de la réalité car ce que vous appelez réalité est en vérité un film.
Je délire pas c’est comme la femme de Cobb qui une fois revenu à la réalité voulait retourné dans le rêve et elle en est morte, vous chercher une fin qui vous arrange mais la vérité c’est que Cobb est un personnage fictif et Léonardo DiCaprio à encaisser un gros chèque pour son interprétation ^^

Je pense que Nolan essayé tant bien que mal, d’encourager les gens a aller voir un maximum de fois son film tout en leur faisant la morale sur les rêves et la réalité et au final vous savez quoi c’est lui qui réalise ces propre rêve en réalité car avec toutes ces billets vert qu’il à amassée il est à l’aise Blaise.

Allez Ciao.

-Après l’extraction ratée de Saito, Cobb dans sa chambre d’hotel fait tourner la toupie, puis quand celle ci tombe, le téléphone sonne, ses enfants le contactent, est il pourchassé par deux multinationales surpuissantes ?

-Les propos de Saito dans l’helico: faire un acte d’esperance, mourir vieux et remplie de remord. Propos qui va revenir a l’identique durant le film

-Allant à Paris, récuperer un architecte, il voit son beau-père, qu’il lui dit « Come back to the reality »
Ce qui pose la question du totem, lorsque Cobb fait découvrir à Arianne, l’existence de Mal, il lui fait egalement découvrir son tourment intérieur, celle-ci identifie tout de suite la nature autodestructrice de Cobb qui ne se préoccupe que de savoir si il est dans le reve de Mal ou non, dans leur réalité, pourquoi systématiquement faire tourner la toupie, qui n’est pas son totem.

-Allant à Mombasa, chercher Eames, il doit semer les pisteurs de Cobbol pour rejoindre Yousouf, s’ensuit une course poursuite. « You’re not dreaming, now! » – les murs se rapprochent comme dans un reve, puis arrive Saito, qui une fois dans la voiture, toute notion de poursuite s’estompe immédiatement.
Notons que Eames lui dit qu’il y a bien eu une inception de tenté, mais qu’elle n’a pas pris.

-Chez Youssouf, les douze dreamers connectés. Cobb se fait une bonne piqure pour tester le matos, et il se retrouve avec Mal, la tete sur le rail, pret à rejoindre les strates supérieurs de leurs reves.
Il se réveille et immédiatement va faire tourner la toupie, pourtant dans le miroir se dessine les formes de sa femme, à travers un voile de rideau. Le test de la toupie est avorté par l’irruption de Saito.

L’ascenseur dans lequelle Ariane s’infiltre lorsque Cobb reve tout seul.
Les révélations de Cobb concernant la réalité de l’inception pratiqué sur sa femme dans le niveau -4, allant chercher Fischer.

Donc l inception ne peut s adresser qu a deux personnes cible reelement. Soit Fischer, inception mener alors par Cobb et son equipe. Prendre la baguei comme repere pour distinguer realite et reve. Ceci dit tous les perso n ont aucun passé et ne l evoque jamais. Sauf une inception evoque par eames le faussaire. Il n y a aucune scene qui presente la navigation d un lieu a un autre. Seul l histoire d amour mal et cobb semble etre le socle du film et l evocation des compagnies surpuissantes n est en aucun cas visible physiquement, technologie, affiche publicitaire, etc et ne sont symbolisé que par fischer jr maurice, browning, saito. Leur puissance n intervient que resoudre le conflit interieur de cobb. Donc il faut focaliser l attention du spectateur sur cobb et qu il s identifie a lui. 1er niveau alors du reve, je suis un extracteur de talent, mais en meme temps que je doisvresoudre mon gonflit interieur je viens d echouer mon extraction contre un puissant qui inéluctablement me pousse a fuir et me mettre au vert. Alors que je suis dans une chambre d hotel a Kyoto, je fais tourner mon totem menacant de me coller une balle si celui ci ne tombe pas. L inception est lancé. Fuyant deux multinationnal, mes enfants me contact a peine que la toupie tombe et que je ne me suicide pas. C est a cette scene, que Nolan l architecte lance definitivement les projection du spectateur contre lui meme. Va t il ce perdre dans le labyrinthe du film, reve partage de niveau -1, cobb etant une projection du spectateur qui se retrouve envahi par ses regrets ses remords et qui va se perdre dansbl irrealite de chaque niveau de reve du film jusqu a faire de la toupie son propre totem, le generique de fin et sa musique signifie la fin du reve partager avec cette idee implante en soi, le film, cobb n est pas limétaphoriquementcore, et voir la phrase de eames pour l inception n ayant pas fonctionné. Et chaque fois qu un spectateur regarde le film, il peut se considerer comme cobb dans son ascenseur. Il ne peut plus que rever comme ca. Le film est une tentative de reve partage, métaphoriquement.

j’aime beaucoup la définition de l’inception que vous avez mis sur votre blog.
Je suis en train de créer un blog sur le développement personnel et la réussite et je souhaiterai reprendre si vous le souhaiter ,quelques phrases de cette définition qui est vraiment très bien faite.
Accepteriez-vous s’il vous plait?
Merci beaucoup à vous.

Cordialement,

Garry

Ce qui est intéressant , et c’est pour ça que le film touche au génie selon moi, est tout le travail sur la symbolique des rêves dans le film ( ascenseur , miroirs brisés , course poursuite , deuil , château de sable ) qui ont tous une signification cachée , freudienne ou non …
Et incorporer tous ces éléments dans un scénario façon James Bond , comme si c’était le spectateur qui rêvait , ça touche au génie …