Attention SPOILER ! Les articles de ce site révèlent des éléments clés de l'intrigue du film. A ne consulter qu'après avoir vu le film Inception afin d'obtenir plus d'explications !

Proposer un article

Laissez un commentaire ci-dessous si vous pensez qu’un article sur un sujet en particulier autour du film Inception serait utile / intéressant, et que cet article n’existe pas déjà.

Cela me donnera des idées pour de prochains articles à rédiger.

Vous pouvez aussi participer et « avancer le boulot » en rédigeant cet article dans les commentaires ci-dessous également, je pourrai ainsi le reprendre totalement ou partiellement pour rédiger l’article du blog !

A vos stylos !

13 réponses à Proposer un article

  1. Bdr1314 dit :

    On vous à fait une inception !

    Ma théorie vise à comprendre non pas la fin en elle même mais le film au complet c’est à dire l’œuvre de Christopher Nolan, évidement exposé de cette façon ça parait encore plus ambigüe, mais passons et découvrons ensemble cette folle théorie.

    A) Tout d’abord ce film en lui même traite de la possibilité de faire entrer dans ses rêves d’autres personnes afin d’explorer les secrets de ces personnes que l’on à fait entrer mais pour cela il faut souvent agir en équipe pour un soucis de réalité et afin que ces personnes ne se doute de rien.

    Le réalisateur Christopher Nolan nous à fait entrer dans son rêve (le film) et sans pour autant nous connaitre personnellement un à un, il devait se douter que les gens on souvent cette façon de juger un film sur la manière dont il se termine, et comme c’est un film il est logique de dire qu’il à agis en équipe et que comme ce n’est qu’un film on n’a rien vu venir.

    Ce qu’il faut retenir c’est que tout ce petit monde et chacun dans son domaine à fait tout le nécessaire afin de capter l’attention du spectateur et c’est déjà pas mal.

    B) Ensuite on apprend que l’on peut extraire des secret que ces personnes sont les seuls à connaître.

    Vous savez lorsque l’on pense tous la même chose mais qu’on ne le dis pas tout haut car soit que ça gène soit que c’est une évidence, eh bien avec le début de son film je me demande si Nolan n’essayé pas de nous faire passer un message qui dirait vous qui êtes si attentionné avec les fin de film en voila un extrait et essayé de comprendre quelque chose (déjà ça commencé en japonais ^^ c’était pas gagné) et ou nous lancé t’il un défi, celui de deviner la fin avant que le film n’arrive à cette partie ou Cobb rencontre Saito vieux
    ou encore est ce le début, l’autosuggestion qui amène à l’inception dont je vous parle.

    Si je devais absolument cité une sorte d’extraction que Nolan nous à fait subir et dont on n’aurait pas pensé que ce soit possible, ce serait celle de nous soutirer ces souvenir du film Memento avec le fameux début qui commence par une scène de la fin du film, tout ça grâce au début de son film Inception qui nous à rappeler ce bon film. Il nous à bien eu.

    C) Après cela, il est proposé au personnage principal une mission sous forme de question ou de défi à relevé et je cite :

    Cobb – mais vous attendez quoi de nous ?
    Saito – l’inception… et c’est possible ?

    Saito demande à Cobb de faire quelque chose qu’il n’est même pas en mesure à ce moment du film d’affirmer comme étant déjà fait ou comme étant possible à réalisé.

    A ce moment du film même nous on ne savait pas ça possible même si on se doute que pour les besoin du bon déroulement de celui-ci que ça aller surement être tenté sinon le film aurait eu un autre nom, et donc nous voilà à bord du vol en partance pour Inception.

    D) Bien-sur pour revenir à l’inception et à la question que pose Saito à Cobb, oui c’est possible et on apprend qu’il faut allez profond dans le rêve et qu’il faut emboiter plusieurs rêve l’un dans l’autre pour arriver à ce niveau de profondeur et à chaque descente de niveau il faut plonger.

    On sait aussi que l’inception se fait par de l’auto suggestion et par une mise en scène des évènement lors de la descente qui pousse la personne concerné se méfier dans un premier temps puis à baisser encore de plus en plus sa garde dans un second temps pour éviter un affrontement direct avec le subconscient de cette personne, qui essaye tant bien que mal inconsciemment de résister à l’inception.

    Nolan alliant l’art à la manière, nous piège brillamment en nous faisant descendre avec les acteur à chaque plan de changement de décors et autre, on fait un peu moins attention à notre propre personne et notre conscient se retrouve à essayé de comprendre l’emboitement des rêves ou de deviner la fin avant que le film ne se finissent au lieu de se demander qui est réellement en train de se faire piégé.

    Mais quel est l’idée que Nolan à fait germer dans nos conscience, si ce n’est de trouver ou d’essayer de découvrir la véritable fin avec des indice bidons comme la mains de Cobb qui à parfois une bague et parfois pas selon qu’il rêve ou qu’il soit dans la réalité.

    C’est comme dans le film avec celui qui se fait piéger et qui ne se doute pas qu’il est piégé on lui suggère une série de chiffre, ensuite une trahison avec son oncle, le contenu d’un testament qui n’existe pas et puis des problème d’acceptation avec son père et lui il fait quoi il va entrer en sommeil pour aller découvrir un testament avec le contenu qu’on lui à suggéré dans un coffre ouvert avec une série de chiffre qu’il à lui même suggéré et revoir son père dans un état que son esprit lui à suggéré au final il à été piégé et l’inception à marché.

    E) Cobb l’avait déjà fait sur sa femme pour qu’elle revienne à la réalité quand elle était avec lui si profondément enfouis dans un rêve qu’ils avait fait à deux et ou ils ont vieillis ensemble soit 50 ans passé dans ce dernier avant d’en sortir en se tuant couché sur les rails au passage d’un train mais ce que Cobb lui même avait pas calculé c’est que cette inception qu’il avait fait sur sa femme se révéla être à double tranchant car une fois revenu dans la réalité elle n’en fut pas libéré mais toujours plus convaincu qu’il fallait mourir pour revenir à la réalité qui était pour elle ce rêve d’ou ils étaient revenu.

    Bon une petite récapitulation de ce rêve avec sa femme mais point par point et grossomodo pour que vous compreniez ou je veut en venir.

    1) Cobb et sa femme entres mutuellement dans leurs rêves
    2) ils se font leurs petit monde
    3) ils y vivent pendant 50 longues années
    4) Cobb veut renter
    5) elle y prend gout et ne veut plus revenir à la réalité
    6) elle se défait du seul objet qui prouve que ce monde est faux
    c’est à dire sont totem (la toupie)
    7) elle se berce encore plus dans ces illusion
    8) il va chercher et trouver son secret c’est à dire son totem
    9) il fait tourner ce totem (la toupie) pour que son subconscient sache que tout cela est faux
    10) il lui dit que ce monde est faux
    11) il va avec elle sur les rails et au passage du train
    12) ils se réveillent ensemble dans la réalité
    13) elle se rend compte que l’autre monde lui manque
    (un peu comme ces gens dans la salle du chimiste
    qui viennent juste pour allez dans leurs réalité)
    14) elle met en place un plan pour y retourné
    15) elle se rappel de ces mots à lui, qu’il faut mourir pour rejoindre la réalité
    16) il échoue à lui faire entendre raison
    17) elle se tue et c’est fini pour elle
    18) la femme qui apparait agressive tout au long du film est le fruit de ses regret qu’il à lui même créer dans son esprit pour avoir fait cette inception sur sa vrai femme à son insu

    Voila en gros ce qu’est l’inception, c’est l’insertion d’une idée qui modifie la personne visé tant au plan émotionnel que sur sa perception qu’elle à du monde. L’idée qui à valu à cette femme de se fourvoyé et de confondre rêve et réalité, marqueras la fin pour elle.

    l’énigme qui est de savoir si Cobb est encore dans un rêve ou est il revenu à la réalité ?

    Rappelez vous au début du film on nous parle de l’idée comme d’un virus qui une fois transmis, prend racine au fond de nous même.

    Je cite aussi Arthur (Joseph Gordon-Levitt) qui demande à Saito

    « Si je vous dit ne pensez pas à des éléphants à quoi pensez vous ? »

    Saito lui répond – Des éléphants.

    C’est la même chose avec nous, on nous à semer l’idée d’une fin énigmatique à résoudre, alors à quoi va t’on penser ? à résoudre cette fin énigmatique.

    Mais à qui appartient cette idée elle ne vient pas de Nolan mais bien de nous même qui avons pensez tout seul à la résoudre cette fin mystérieuse, lui, il n’a fait que semer la graine de cette idée et on à subi l’inception au vrai sens du terme car en vérité Cobb n’est pas revenu de la réalité car ce que vous appelez réalité est en vérité un film.
    Je délire pas c’est comme la femme de Cobb qui une fois revenu à la réalité voulait retourné dans le rêve et elle en est morte, vous chercher une fin qui vous arrange mais la vérité c’est que Cobb est un personnage fictif et Léonardo DiCaprio à encaisser un gros chèque pour son interprétation ^^

    Je pense que Nolan essayé tant bien que mal, d’encourager les gens a aller voir un maximum de fois son film tout en leur faisant la morale sur les rêves et la réalité et au final vous savez quoi c’est lui qui réalise ces propre rêve en réalité car avec toutes ces billets vert qu’il à amassée il est à l’aise Blaise.

    Allez Ciao.

  2. Lorenzo dit :

    le réalisateur m’a fais une inception comme vous tous ^^
    je reste uniquement sur l’aspect technique du film , .j’ interviens ici uniquement sur les “incohérences du film” fondé ou pas et non toutes les interprétations, mais des “défauts” du films, si il en a, peuvent être révélateur de tel ou tel théorie, on ne sais jamais???
    1) dans la 2 ème 1/2 du film, je ne sais combien de balles traversent sa camionnette et personne n’est touché ??? on mettra ca sur le compte de la chance typiquement américaine^^)
    2) ci j’ai bien compris le film, seul le rêveur peut influencé (comme Ariane rêveuse sur le subconscient de cobb) c’est pourquoi je croyais que seul yusuf dans le niveau 1 est susceptible de modifier l’environnement de son rêve avec tout les autres subconscient a l’intérieur, or le train, c’est cobb, et pourquoi, si yusuf se sent en danger et proche de jeter sa camionnette, n’intervient pas sur son propre reve pour éviter de se faire mitraillé, édifier un mur tout simplement par exemple ???
    3) dans l’ hôtel, Arthur le rêveur comme tout les autre endormis dans son rêve son soumis a l’apesanteur, le rêveur de la forteresse (le faussaire) aussi non ??? alors pourquoi l’apesanteur n’ existe pas dans la forteresse , mais seulement l’avalanche commit a cause du niveau 1 répercuter au niveau 3 ??? alors que Arthur est aussi en apesanteur dans la camionnette et qui, pour lui, se répercute sur l’hôtel (qui au passage, lors de virages violent de yusuf, provoque surtout une modification de la graviter sur les verre, mais pas les personnages ou autre au début)
    4) je trouve ca blizzard que quand on meur avec une dose de cheval, on tombe dans les limbes, et que on meur dans les limbes, on revient, c’est un cycle qui peut être sans fin en sans beaucoup de fondement … pour moi)
    5) les limbes propre a l’univers créer de cobb et mall comporte aussi la demeure de Saito ?
    6) l’invention du sérum qui ne touche pas l’oreille interne et qui réveille instantanément le rêveur, prouvé par yusuf lui même sur Arthur, combien de fois un rêveur a été secoué n’importe comment sans provoquer son réveille ???
    7) cobb dis avoir passer 50 ans a rêver avec mall, se serais donc 5 ans en réalité, donc sans se soucier de leur enfants pendant 5 ans?, bon, si ils était alors dans un niveau 2, j’aurai bien aimer connaitre leur sucide pour retourné du niveau 1 a la réalité.
    cobb a déja fais les limbes ? il c’est injecté une dose de cheval avec sa femme pour y arriver ?, le concept de temps ou autres des limbes ne sont pas très clairement expliqué, pour y arrivé, ariane et cobb ne se tue pas, ils “rebelotent” pour une injection, un rêve de niveau 4, soi disant très difficile déjà le niveau 3, pour arriver dans les limbes, je pige pas trop
    dans le déroulement, si fisher, saito, cobb et ariane sont bel et bien entré dans les mêmes “Limbes”, c’est fisher qui meurt et rentre le premier, viennent arianne et cobbs puis saito qui fini par succombé
    pour moi, Fisher devrait donc apparaitre le plus vieux, suivi de cobb et arianne, puis saito le plus jeune d’entre eux, et non le contraire ??? je comprend pas
    8) un vole de dix heur ???, rien que pour le reve de yusuf qui devait durer théoriquement 2 semaine dans le niveau 1, j’ai pas tellement l’impression qu’il y reste 2 semaine, mais 1 bonne journée a tout casser, alors que de l’injection dans le boing commence a son décolage et le réveille 20 minute avant de se poser, soi 10 H de vol environ je crois…
    incohérence ???
    fini, sinon, jamais fais attention a la bague personnellement
    bref, certaines choses qui m’échappe, mais le principal n’est pas vraiment la, se film a pour mérite de nous avoir tous fais faire un rêve en commun ^^), mais qui est le rêveur principal a l’heur ou je vous parle ??? les machines que la théorie de matrix tout simplement !
    c’est bon je sors ;-)

  3. lévi dit :

    Bravo et encore merci pour ce blog !!! qui a du prendre vâââchement de temps ;-) !!!
    Ayant vu et revu le film vraiment beaucoup de fois maintenant et ayant parcouru quasiment tout le blog (hé oui !!!), un mystère trotte encore dans ma tête, en dehors des interprétations sur la fin du film… Un mystère concernant ces fameuses « décharges »…

    Voici mes trois questions, qui je pense pourraient faire le sujet d’un même article :
    Pourquoi Eames (ou Nolan ?) fait exploser le complexe du subconscient de Fischer dans le niveau N-3 ?
    La question qui en découle serait : Pourquoi Ariane saute-t-elle du building ?
    En général : Comment remonte-t-il EXACTEMENT les différents niveaux ?

    [Remarque au passage]
    Je ne comprends pas l’utilisation du verbe « (re)descendre » quand il s’agit de revenir vers la réalité. Notamment, dans ce même blog, est écrit dans l’explication de l’inception de Fisher :  » tous les autres personnages REDESCENDENT grâce à la décharge finale jusqu’au niveau N-1 (1er niveau de rêve) ». C’est bizarre tout de même d’être au niveau N-3 et de « redescendre » au niveau N-1 !!!
    Par ailleurs, souvenons dans le film, dans la scène d’engueulade dans le garage, lorsqu’il se rendent compte du problème de mourir à ce niveau :
    Dom : « C’était la seule façon d’arriver à 3 niveau de PROFONDEUR. »
    puis plus tard, Eames : « Pas question. Si on va PLUS PROFOND, on va accroître les risques… »
    enfin Dom : « C’est EN BAS que se trouve notre porte de sortie. »
    Sous-entendu, il faut donc DESCENDRE les niveaux pour y REMONTER d’après leur plan et grâce aux décharges (et car Fischer pourra arrêter ses projections de les attaquer étant devenu leur complice)
    Et puis, il me parait très logique que l’on remonte lorsque l’on a « plus conscience de soi », et cela vaut pour toute les cultures, càd vers la réalité… bref, arrêtons la philo !!!
    [fin de la remarque]

    1ère question : Pourquoi Eames (ou Nolan ?) fait exploser le complexe du subconscient de Fischer dans le niveau N-3 ?
    Je me suis posée la question après avoir vu ce schéma, sans doute fait par un fan (donc non officiel) :
    Schéma des différents niveaux. Ce qui m’a rendu perplexe sur ce schéma, c’est l’utilisation des flèches dans la colonne des « décharges » : Ces flèches ne traduisent pas du tout la logique « de réveil » crée par Nolan. Il devrait simplement ne pas y en avoir (ou faire un autre schéma mieux structuré alors).
    Je m’explique. Une décharge à un niveau k permet au personnage qui le subit, qui rêve dans le niveau k et qui est éveillé et pas mort dans le niveau k-1, de partir, d’être arraché de ce niveau k-1 et de se retrouver au niveau supérieur, càd de se réveiller au niveau k. L’exemple le plus frappant est le « kick » donné par Nash à Dom, dans la baignoire. au tout début du film…
    Alors revenons à ma 1ère question plus précisément : Pourquoi Eames, dans le niveau N-3 (en partant du fait que l’avion=niveau N-0) fait-il exploser le complexe avec des explosifs, alors que c’est la simulation de chute libre dans l’ascenseur crée par Arthur dans le niveau N-2, qui est censé les déloger de ce niveau N-3 ?

    Et ma 2ème question : Pourquoi Ariane saute-t-elle du building ?
    En effet, en revoyant le film ( je conseille d’ailleurs d’en faire de même, pour s’en rendre compte), la séquence dans laquelle ils remontent les niveaux, est assez ambigüe.

    Enfin ma dernière question : Comment remonte-t-il EXACTEMENT les différents niveaux ?
    J’ai une idée assez précise de la « remontée des niveaux » mais j’aimerais avoir d’autres avis. Il faut reconnaître, qu’après un 1er ciné Inception, on croit avoir tout compris de ce passage, mais (merci Nolan) ce ne sera jamais très évident.

    Je pense notamment que cette question vaut bien le coup une page entière d’explication bien détaillée et fournie, avec j’espère les réponses au passage de mes deux premières questions.

    Pour finir, j’émet quelques hypothèses (ou théories) :
    -> L’explosion du niveau N-3 doit être sans doute, un plan B de secours. L’équipe quand même à du se prévenir de certaines situations (mais pas toutes, hé, hé : les projections entraînées de Fischer). L’explosion les ferait remonter du niveau N-3 à N-2, par une grande sensation de chute, comme ce fut le cas de Fischer et Ariane, tous deux ayant conscience des limbes, qui se tuerait pour revenir au niveau N-3 de la Montagne.
    Argument pour cette théorie : Dans le niveau N-3 de la Montagne, Il sont « coincés » pour une dizaine d’années !!! » à moins qu’Arthur n’ait pas de problème au niveau N-2 (ce qui n’est pas le cas) il leur faudrait un moyen de s’extirper de cette montagne (hé oui, 10 ans : c’est long !!!). Alors Eames eut l’idée géniale de faire exploser la montagne pour sortir.
    Argument mi-contre cette théorie : Du coup, c’est la décharge d’Arthur, dans le niveau N-2 de l’hôtel, qui est remis en cause car devenu inutile !!! Mais, j’ai pensé que cela pouvait être un autre plan B dans ce niveau de l’hôtel… à méditer, car là j’suis parti un peu loin !!!
    -> Si l’on suppose que l’on ne peut pas se réveiller d’un sommeil (cas d’Ariane) par une grosse chute-libre dans le rêve en question, finalement l’explosion aura eu un rôle : celui d’arracher Ariane (et Dom, mais ce dernier est resté avec Mall) qui REVAIENT dans les quasi-limbes, niveau N-4.
    Attention : Situation à différencier de celui de Fischer : il est mort au niveau N-3. il arrive dans les (quasi-)limbes niveau N-4. Puisqu’il sait qu’il rêve (à priori car il ne reconnait pas la réalité) et qu’il y meurt en sautant du gratte-ciel, il « réssucite » au niveau de rêve dans lequel il était mort, càd au niveau précédent N-3. Rien-à-voir avec le défribilateur de Eames, qui n’était qu’un signal de fin de rêve (comme « je ne regrette rien »)

    [FIN DU COMMENTAIRE, QUI POURRAIT ETRE UN ARTICLE...]

    • admin dit :

      Alors dans l’ordre (ou pas…) :-)

      1 – Merci pour ce long commentaire, qui a l’air très intéressant !
      2 – J’ai pas pris le temps de tout lire, car là j’ai pas trop le temps, mais promis j’y reviendrai bientôt !
      3 – Merci pour les encouragements, en effet ce blog m’a pris pas mal de temps, mais malheureusement je n’en ai plus, et j’ai plein de choses à mettre à jour dans les articles, notamment quelques incohérences… peut être certaines que tu as notées il me semble (ces histoires de monter / descendre / aller plus ou moins profond dans les rêves…). A un moment je m’y suis un peu perdu dans la précipitation d’écrire mes articles et de coucher mes pensées / hypothèses « sur le papier » (enfin sur le blog quoi !). Je m’étais promis de tout reprendre pour vérifier cette cohérence, et utiliser toujours le meme sens pour décrire le fait de s’enfoncer ou pas dans un niveau de rêve… Monter ou descendre pas d’importance finalement, il faut juste en choisir un et le garder comme référentiel !

      4 – Je n’ai vu le film que 2 fois, et pas encore en DVD… et je ne pourrais pas voir les bonus de suite, car pas de lecteur blu-ray… :-( Un comble pour moi qui ait créé ce blog ! Mais la vie fait qu’on a plus ou moins de temps pour tout cela, alors continuez à faire vivre ce blog en attendant que je puisse y consacrer à nouveau du temps et de l’énergie !

      5 – Je compte sur toi (et vous tous !) pour continuer à faire avancer la compréhension du film, et à faire connaitre le blog à votre entourage… « Plus on est de fous, plus on réfléchit ! ». Toutes les théories et interprétation de vous toutes/tous enrichissent ce blog chaque jour. Continuez et partagez-les autour de vous !

      A+

  4. MuzardC dit :

    Tout d’abord bonjour,

    Je viens de découvrir ce blog et je le trouve très intéressant ! Je n’ai pas hésité à m’inscrire pour y laisser une question : Qu’est devenu Nash, leur premier architecte ? Je n’ai vu le film qu’une fois, j’ai peut-être loupé quelque chose .. mais d’après mes souvenirs, il se fait capturer par les hommes de Saïto ou quelque chose comme ça. Et on ne le revoit plus de tout le film ???
    Si vous avez des explications où LE truc-super-important-de-la-mort-qui-tue que j’ai laissé passer, merci de m’en faire part.
    Encore mes félicitations pour ce blog très complet et heu .. voilà

    • admin dit :

      merci à toi pour ton message !
      Mais tu n’es pas obligé de t’inscrire pour laisser des commentaires… euh… à vrai dire, je ne savais même pas jusqu’à récemment qu’on pouvait s’inscrire sur mon blog !! :-) L’essentiel est de pouvoir participer et poster ses commentaires !

      Pour Nash, je sais pas trop, mais je pense pas que ce soit réellement important. Il a été capturé par saito au début suite à l’inception ratée, il a vendu ses compères (cobb et arthur) en révélant à saito où ils étaient, et saito l’a certainement envoyé en « punition » à son employeur… qui l’a surement éliminé ! fin de l’histoire pour le pauvre nash… « bien fait pour lui, il avait qu’à pas trahir ses potes »… non mais !

      En tout cas, je n’ai pas cherché plus loin pour ce personnage !

      • MuzardC dit :

        oui, enfin je trouve ça dommage qu’on ne l’ai pas revu^^
        ça peut en même temps servir comme élément pour ceux qui partagent l’hypothèse de « l’inception sur Cobb » : il fallait qu’ils trouvent une raison de la venue d’Ariane.
        Faut vraiment que je revoie ce film, y a certainement une paire de truc que j’ai déjà oublié depuis.

        Pour l’inscription au site c’était mis en bas de la barre à gauche, dans « Méta »
        Je me suis peut être inscrit au site de WordPress ou je sais pas .. x)

        • MuzardC dit :

          j’ai oublié d’ajouter que je trouve qu’on a pas assez exploité l’utilité des totems dans le film, on en parle mais assez brièvement et on ne voit que Cobb utiliser cette toupie (qui n’est même pas la sienne !)
          mais ça préserve d’un autre côté le doute « rêve ou réalité ? »

  5. fabien dit :

    Bonjour,
    Ce film m’a passionné, mais je me pose beaucoup de questions, pour lesquelles je ne trouve pas de tentatives d’explications pour l’instant !
    La principale (désolé si elle a déjà été posée) : Saito n’a pas été témoin de l’inception, puisqu’il est mort dans le niveau 3 avant que Fischer n’aille voir son père, alors pourquoi honore t’il sa promesse faite à Cobb ?
    Concernant les enfants, même s’il est écrit partout que ce ne sont pas les même acteurs à la fin du film, j’ai de gros doutes sur la ressemblance avec les souvenirs de Cobb.
    Ces deux points me font donc pencher vers la thèse du rêve.
    Je me pose également d’autres questions plus abstraites sur le fait que le monde de Cobb et Mall soit assez sinistre, dépeuplé, et en effondrement. Aussi sur le fait que que Cobb et Mall ont vieilli ensembles dans ce monde, mais sont jeunes lorsqu’ils se suicident sous le train. Qu’est ce que cela signifie ?
    Je suis preneur si vous avez des pistes^^

    • Lorenzo dit :

      je partage le même avis sur la promesse de saito, qui ne la pas vu de ses yeux vu, et la bizarrerie qu’il sont sensé avoir 70 75 ans au suicide et sont des jeunots sur les railles, erreurs ??? incohérence ???, j’en ai soulevé pas mal moi aussi, le film était a peaufiné pour en faire un véritable chef d’ œuvre

  6. P. Lester dit :

    J’ai constaté qu’une thématique n’était pas très abordée pour l’instant sur ce blog, celle des couleurs…Peut-être vois-je du symbolisme partout, mais le rouge me semble jouer un rôle particulier dans ce film: lorsque Cobb et Mall se réveillent « définitivement » tout est rouge; Ariane porte et ne quitte jamais son gilet rouge; Cotillard est près de son couteau, qui a coupé des tomates…Il me faudrait revoir le film et en prendre note, mais je pense que cette couleur n’est pas innocente…

  7. Juste pour faire une remarque :
    CoBB MaLL, vous ne remarquez rien ?
    C > 3° lettre de l’alphabet / M > 13° lettre
    B > 2° lettre / L > 12°lettre
    +10, (et plus ou moins la même entre la A et le O à l’envers à cause des consones gênantes)
    Simple fainéantise de la part de Nolan, ou révélation ? Cobb et Mall seraient-ils la même personne ? Ou est-ce seulement le symbole de leur lien ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>