On ne remarque pas forcément bien sûr cet indice au premier visionnage du film, mais l’alliance que Dom Cobb porte à sa main gauche apparait ou disparait en fonction des scènes :
- Au début du film, où Cobb est dans un rêve (puisqu’il réalise une extraction sur Saito), il porte cette alliance
- Dans la suite du film, il ne porte cette alliance que dans les scènes se situant dans un rêve (c’est-à-dire pendant l’inception sur Fisher)
- Dans les scènes présentées comme la réalité (formation de l’équipe avant l’inception sur Fisher), cette alliance est absente
- A la fin du film, Dom ne porte pas son alliance,
Certaines personnes pensent ainsi que cette alliance pourrait être le véritable totem de Dom Cobb, contrairement à la toupie (qui est plutôt celui de Mall) : lorsque Cobb porte son alliance, il est dans le monde des rêves, et lorsqu’il ne la porte pas, il est dans la réalité…
(voir la définition d’un totem pour plus de détails sur son rôle et ses caractéristiques)
Ainsi, partant de cette hypothèse, la fin du film se situerais dans la réalité. C’est en tout cas l’argument principal utilisé à juste titre par les défenseurs des théories pro-réalité.
Mon avis : (complètement subjectif !)
Je trouve cela étonnant, car le but d’un totem est justement d’être présent dans les deux mondes, mais d’avoir un comportement différent entre les deux (la toupie tombe ou pas…). Si l’alliance n’existe pas dans le monde réel, comment peut-elle être un totem ?
L’inverse par contre aurait éventuellement pu avoir un certain sens :
- l’alliance existerais dans le monde réel et serais le totem de Cobb, car il pourrait la toucher, la sentir, connaitre son poids exact.
- une fois dans le monde des rêves, cette alliance ne serai plus là, disant à Cobb qu’il est dans un rêve, car il ne peut plus apprécier ses caractéristiques connues de lui seul.
Mais l’apparition / disparition de l’alliance ne se fait pas dans ce sens là, donc on ne peut rien en déduire à mon avis.
De plus, si cela avait réellement été son totem, peut être que le film nous l’aurait plus explicitement mis en avant, plutôt que de ne jamais la mentionner directement.
Car si la bague était bien le totem de Dom, il ne pourrait l’ignorer, puisque la définition d’un totem est qu’il est consciemment créé par son possesseur afin de lui servir de « mètre étalon » de la réalité. Ainsi, il s’en servirait certainement afin de savoir si il se trouve bien dans la réalité ou pas… pourquoi alors s’amuse-t-il à lancer systématiquement la toupie pour vérifier cela ?!? Cela n’a pas de sens…
Une autre explication
Après réflexion, voici une autre signification à donner à cette alliance, qui est à mon avis plus crédible.
On peut penser que l’alliance n’est pas un totem, mais un élément symbolique de la dépendance mentale de Cobb par rapport à sa femme Mall.
Explications :
- Dans le passé, quand Mall et Dom étaient mariés, et Mall vivante, il portait son alliance (le contraire serait étonnant)
- Dans leurs rêves à deux, il la porte aussi (ce qui parait tout à fait normal)
- Une fois Mall décédée, Dom a pu choisir de ne plus porter cette alliance afin d’essayer de faire son deuil, et ne pas garder ce douloureux souvenir toujours présent sur lui, à son doigt
- Mais Mall le « hante » par contre dans ses rêves et souvenirs, il n’arrive pas à l’oublier et « s’en débarrasser » dans ses rêves, où elle revient toujours sous forme de projection maléfique : l’alliance est donc de nouveau présente, pour symboliser sa « dépendance » à Mall
- A la fin du film, partant de cette hypothèse que l’alliance n’est pas un totem, deux interprétations possibles selon les camps (réalité vs rêve) :
- Théories « pro-réalité » : totem ou pas, il est dans la réalité, donc il ne porte pas sa bague. Cela reste logique avec ce qui est décrit ci-dessus. Mais l’absence de bague en elle-même ne prouve rien.
- Théories « pro-rêve » : il rêve sa « happy end » personnelle, où il parviendrais à retrouver ses enfants et à aller de l’avant et à ne plus être obsédé par le souvenir de sa femme… Donc même si il rêve, symboliquement, la bague disparait… Ce qui est tout à fait logique également !
Cette seconde solution me plait bien, car je trouve que cette symbolique est crédible et même très bien trouvée, surtout en utilisant l’alliance comme symbole de l’attachement de Dom à Mall. De plus, cela colle bien avec un « petit plus » à remarquer dans le film, qui est discrètement mis en scène.
S’il s’agissait du totem de Dom au contraire, cela aurait été dit beaucoup plus explicitement à mon avis.
En tout cas pour moi, cette interprétation renforce la théorie en laquelle je crois le plus, qui est celle du « Combat intérieur d’un homme« .
Je pense (contrairement à toi ^^) que la théorie de l’alliance est la bonne. Ça paraît logique qu’il l’ait dans les rêves, puisquil dit lui même que dans les rêves, lui et Mal son toujours ensembles. Or s’ils sont toujours mariés, puisque Mal est toujours vivante, c’est normal qu’il porte son alliance ! Contrairement à la réalité où il aurait pu retirer son alliance qui lui rappelait trop sa défunte femme ! Mais le fait est que si c’était le cas, il l’aurait sans doute remarqué, cette bague qui réapparaît. Donc j’émet l’hypothèse un peu farfelue (je le reconnais ^^) que Dom ne peut voir ni sentir cette alliance mais les autres oui (enfin juste la voir puisque c’est Dom qui la porte) ! C’est un peu confus comme raisonnement, vous m’en voyez désolée… En tout cas pour moi, cette hypothèse est la bonne !
un élément factuel simple qui me fait penser que Cobb est toujours dans son rêve : ça ne vous parait pas bizarre que ses enfants n’aient pas changé de vêtements ? quelle était la probabilité que les 2 enfants soient habillés pareil le jour où il les revoit soit-disant dans la réalité ?? à moins que notre Cobby soit un gros rapiat et que ce sont les seuls vêtements que constitue leur garde-robe
je pense qu’il ne porte plus sa bague à la fin car il est enfin parvenu à se détacher de Mall dans son rêve précédent, et que cette alliance symbolisait en effet son attachement et sa dépendance pour elle, mais qu’il est toujours bel et bien plongé dans un rêve…
et puis pourquoi peut-il revenir subitement revenir s’installer chez lui comme une fleur alors qu’il a dû fuir à cause de la plainte de Mall contre lui ?
Même s’il l’accepte, pourquoi ne devrait-il plus avoir de bague ? Quand on accepte que quelqu’un soit mort cela ne nous empêche pas de garder des souvenirs de cette personne. Pourquoi retirer la bague? Le film ne mentionne aucun totem pour Cobb or il en faut un. Mais qui dit qu’il n’a pas la bague sur lui? Qui dit que la bague n’est pas quelque part à l’abri dans le monde réel? Rien n’oblige Cobb a porté la bague sur lui…
En ce qui concerne le saut de la fille et le couteau, c’est bien le monde réel mais encore marié avec elle et elle vivante, il n’est pas surprenant de voir qu’il porte son alliance.
Il s’agirait donc bien d’un totem.
Il est toujours dans un rêve donc ce n’est pas vraiment surprenant même s’il a décidé de l’oublier, il peut garder des quelques souvenirs d’elles.
La théorie (si Cobb a la bague cela signifie qu’il est dans un rêve et si il ne l’a pas c’est qu’il est dans la réalité) ne marche pas dans deux moments du film. Je m’explique, j’ai aussi décortiqué quelques passages du film où on voit la bague.
- Le premier c’est au moment où Cobb explique ce qu’il s’est passé avec Ariane. On voit donc la scène où Mal saute. C’est ici où l’on voit que Cobb à son alliance sur sa main gauche.
- Le deuxième c’est au moment où Cobb vers la fin du film s’entretient avec Mal, il lui explique qu’il a fait l’inception sur elle, mais cette inception n’a pas fonctionné comme il voulait. On voit dans les flashback que lorsqu’ils reviennent à la « réalité », Mal à envie de se tuer avec un couteau : c’est à ce moment que l’on voit que Cobb a son alliance sur sa main gauche.
Alors quelle est la signification de l’alliance ?
- Ce n’est pas son totem !
- Et ce n’est pas un élément symbolique de la dépendance mentale de Cobb par rapport à sa femme Mal car au début Cobb vient sauver Saito des limbes. Et chronologiquement Cobb vient d’accepter le fait que Mal est morte et de ne plus s’en vouloir pour ça, pourtant à ce moment il porte bien son alliance !
Hello à tous,
Je pensais aussi que la bague était le symbole de l’attachement de Cobb à Mal … mais y a un truc qui me chagrine, au tout début du film, quand Cobb est dans les limbes avec Saïto, chronologiquement Cobb vient d’accepter le fait que Mal est morte et de plus s’en vouloir pour ça, et pourtant à ce moment il porte bien son alliance, on peut pas la rater, le plan ou il est en train de manger en face de Saïto est resserré.
Alors ? Pourquoi ?
Intéressant tout ça !
Sinon, ceux qui évoquent la coincidence, c’est ridicule. On ne parle pas d’un scénario monté à la truelle par un aficionados de série Z. Il y a une signification derrière cette bague, c’est un fait.
Mais de là à savoir laquelle se trouve être la plus intéressante, là… ce qu’il est réellement intéressant de savoir, c’est si oui ou non il est dans la réalité. Et si Nolan joue sur ce plan en fin de film, ce n’est pas pour rien. Contrairement à ce que j’ai pu lire au-dessus, cette toupie signifie rêve ou réalité, c’est tout, y’a pas à chercher plus loin.
Je suis assez ok avec cette remarque. Dans bcp de films les scenes sont filmees encore et encore, parfois d une image a l autre l acteur droitier devient gaucher, les vetements changent, les objets changent de mains et ce tres souvent. Que ce soit dans des gros blockbuster ou des petites productions cela se passe tt le tps. Il me semble qu’il y a meme un best of de ce genre de « trucages » sur allocine. La bague ne signifie rien, la toupie est le totem et on ne sait pas si elle s’arrete a la fin.
La fin du film n’apporte pas la reponse, il ne faut pas en chercher.
N’oubliez pas une chose importante : le totem est personnel et chaque rêveur doit en avoir un ! Or Cobb annonce très rapidement dans le film que la toupie est le totem de Mall, a fortiori ce n’est pas le sien, mais bien la bague!
Je suis plus 2e explication, la bague représente l’attachement à Mall.
Dans les rêves Mall est présente, donc bague.
Dans la réalité, elle est morte, donc pas de bague, logique.
La toupie est clairement le totem de Cobb, anciennement Mall, il se l’ai approprié après coup, il est maintenant le seul a connaitre les propriétes.
Je signale au passage que le système du totem n’est pas une « vérité » ou une technique établie avec des loies établis, c’est juste un système mis au point par Mall a l’epoque, mais on peut supposé que d’autres personnes font des extractions, et ils n’en ont pas spécialement ! D’ailleurs ça aurait pu servir à Saïto ou Fischer…
Je pense que la bague serait plutôt le totem du téléspectateur pour se situer entre rêve/réalité…
Je suis stupéfaite de lire un peu partout qu’à la fin du film Cobb n’a pas son aliance car j’ai bien regardé cette scène final et à aucun moment on ne voit sa main gauche. Il tourne la toupie avec la main droite !
Dans l’explication des totems à Arianne il est seulement indiqué que personne d’autre ne doit en connaître les caractéristiques car sinon cette personne pourrait les réproduire dans le rêve, mais ils ne disent pas que le toucher annule ses caractéristiques. Pour moi le totem de Cobb c’est bien la toupie car il en connait les caractéristiques et ce l’est approprié à la mort de sa femme.
Pour moi l’aliance n’est qu’un indice que le réalisateur à mis dans le film pour nous aider à savoir si nous sommes dans la réalité ou dans un rêve.
Hormis que tu oublies que la toupie, tout le monde sait qu’elle tourne infiniment dans les reves. ce serait alors simple de le reproduire. Cobba poussé le processus plus loin.
Pourla bague, tout le monde se trompe, il la porte toujours, mais de mains differentes, quand elle est sur l’une, c’est la réalité, sur l’autre le reve.
Mauvaise interpretation
Dans les reves, il la porte d’un certain coté de la main, et dans la réalité de l’autre. Maintenant, on sais que le réalisateur de ce film est un sacré filou, il nous lache des indices mais ne les rend pas explicites.
Autre hypothese…. Et si, l’inception justement se ferai sur cobb, pour qu’il oublie sa femme. Réfléchissez bien.. Tress bien… Cela semble dans l’ordre du possible. Et serai plus logique, étant donné que le protagoniste est cobb, tout serait donc une monstrueuse mise en scene de ces « amis ».
Sinon, la fin semble claire, elle se passe dans la réalité. Les acteurs des gposses ne sont pas les memes ( pour la fille, c’est la soeur de l’actrice qu’on retrouve dans beacoup de scenes revees, qui a deux ans de plus. )
J’ai creusé un peu l’hypothèse de l’alliance comme totem, et j’ai la conviction que Cobb porte une alliance à la fin du film dans l’avion et dans l’aéroport. Ce n’est pas très distinct dans l’avion, mais cela apparaît presque très clairement à l’aéroport (minutage 2:12:55). En grossissant suffisamment, on voit quelque chose porté à l’annulaire de la main gauche.
Ou, peut-être que quelqu’un a procédé sur moi une inception pour que je sois persuadé de cette … idée.
Si mon hypothèse tient, cela laisse présager bien des choses pour un deuxième volet de ce film.
Autre chose que je voulais vérifier : Cobb porte bien une alliance lorsque Mall se suicide. Ont-ils réellement porté une alliance dans la vie réellement, ou bien s’est-elle suicidée dans un niveau de rève ? Cela n’apporte aucune explication au fait que Cobb ne porte plus l’alliance, bien sûr.
Merci pour cet article. Juste une petite remarque sur l’orthographe : au conditionnel, à la troisième personne du singulier, un verbe se conjugue « ait » ex : « l’alliance existerait dans le monde réel et serait le totem de Cobb » et non « l’alliance existerais dans le monde réel et serais le totem de Cobb ».
Merci encore pour l’article
Personnellement, je penche aussi pour l’hypothèse de la bague comme symbole de l’attachement entre les époux Cobb. Par contre, dès le premier visionnage du film, j’ai pensé que le totem de Cobb pourrait être ses enfants…
Je m’explique:
On ne les voit jamais leurs visages dans les rêves, ils sont toujours habillés pareil. Quand Cobb pourrait revoir leur visage dans les limbes, il détourne le regard
- parce qu’ils sont son totem, et qu’il sait qu’il est dans les limbes, donc qu’il ne pourra pas les voir
- parce que c’est juste impossible, puisqu’ils sont le totem
- parce qu’il ne veut pas se faire du mal mais ca mettrait toute mon idée en l’air alors….
Il ne sait pas ce que sont devenus leurs traits (meme si il peut l’imaginer c’est vrai, mais durant tout le film il ne le fait pas), donc il sait qu’il est toujours dans le rêve.
Si on suit ce raisonnement (confus je crois, désolée!), à la fin quand il les revoit, il est bien dans la réalité, et il laisse tomber son ancien totem (la toupie) puiqu’il a confirmation d’être dans le réel grace au visage de ses enfants.
D’ailleurs si vous regardez le casting du film, Philippa est jouée par une fillette différente pour la scène de fin, une fillette plus agée.
Qu’en pensez-vous?
Ping : [Critique + Test Blu-Ray] Inception de Christopher Nolan | Cinéaddict
Mais si en reve il est toujours avec mall (iol le dit dans le film) c est peut etre son totem
Moi je dit que l’acteur a juste oublier de la metre pendant les scenes ou il la pas, tout se qui répondrons que se serai une énorme coïncidence, je leur di que il on du tourner les scène ou il y a pas d’action ( c’est a dire la réaliter) a la suite et celle ou il y a vraiment de laction (les reves donc) ensemble.
ça me soulage de lire ce paragraphe car je pense exactement pareil que toi.
énormément de personnes pensent que la bague est le véritable totem de Cobb à travers son » apparition dans les rêves, et sa disparition dans la réalité » , c’est assez paradoxal, puisque Cobb a insisté sur le fait qu’un totem devait toujours être présent afin d’avoir connaissance de la réalité ou non.
L’inverse serait donc plus logique.
Certes le totem a été touché,mais il n’a pas été analysé correctement,personne ne connait ses spécificités, ici Cobb nous montre sa fonction de tourner.. la personne qui l’a touché ou même étudié ne peut pas penser obligatoirement à ça en premier. Mall est morte et ne peux en aucun cas être architecte. Saito lui n’a pas connaissance de la réalité lorsqu’il est dans les limbes. Quant au soldat de Saito qui le touche aussi, lui n’est que fictif.
Je pense alors que le totem est pour Cobb une source sure qui n’a pas pu être modifié par quelqu’un d’autre.
Et on peut aussi aller plus loin car apparemment, le système des totems a été mis en place par Dom et Mal pendant qu’ils étaient dans les limbes.
Or tout le monde sait qu’une bague de fiançailles n’est pas unique mais y en a forcément 2! Et en plus, lors du mariage, c’est la mariée qui passe la bague au doigt de son mari. Donc normalement, Mal doit connaître assez bien la bague de son mari. Donc Cobb serait bien bête d’utiliser sa bague comme totem surtout si, à l’époque, ils faisaient des expériences sur les rêves ensemble.
M’enfin tout ça est quand même TRES tiré par les cheveux, je vous l’accorde!
Même en ayant vu le film 3 fois et en connaissant l’histoire de la bague, je n’y ai jamais fait attention.
Mais au final, la bague est au même niveau que la toupie.
Qu’es-ce qui hante l’esprit de Cobb? La mort de sa femme.
Comment est-t-elle morte? En se défenestrant suite à une inception.
Qui a pratiqué l’inception? Cobb.
Avec quoi? Son totem, c’est à dire la toupie.
Donc métaphoriquement, la toupie est l’arme du crime, celle qui fait culpabiliser Cobb. C’est pour cela qu’il n’arrive pas à s’en défaire car il culpabilise.
Que fait-il à la fin? Il abandonne la toupie et donc sa culpabilité tout simplement. Il décide enfin de choisir un rêve plutôt qu’un autre comme sa propre réalité.
J’ai l’impression que beaucoup de gens se font de fausses idées sur les totems :
un totem ne peut pas donner la garantie qu’on est dans la réalité, il ne donne que la garantie qu’on est pas dans le rêve d’un autre.
En effet qu’est ce qu’un totem : un objets assez connu de la vie de tous les jours mais qu’on à biaisé -> dé truqué, toupie (avec peut être un truc spécial dessus), pièce d’échec « retouché ». L’intérêt c’est que ce totem si on est dans le rêve de qqun d’autre ce dernier ne connaitra pas son biais donc sauf coup de bol il le fera normal ou mal en tout cas et le propriétaire du totem s’en rendra alors compte.
Mais si c’est le rêve du propriétaire alors cela n’a pas de sens car :
- d’une il peut choisir inconsciemment la « réalité de son totem »
- de deux il se peut que son totem n’ait pas été créé au niveau 0 (la réalité) mais dans un niveau inférieur de rêve
Donc à mon sens tout analyse basé sur les totems est dangereuse on ne peut au mieux que tenir compte des aspects « anormaux » du rêve. Mais comme dit rapidement : « on ne se rendre compte qu’après de ce que le rêve avait de bizarre ».
c’est tout à fait vrai, c’est aussi ce que je me suis dit. J’ai mis l’article à jour dans ce sens, car c’est ce que je crois.
Que la bague ne soit présente QUE dans les rêves à aussi un sens : Ayant du mal à se faire à la mort de sa femme (surtout qu’il l’a plus ou moins provoqué en pratiquant une inception sur Mall), son esprit/subconscient refuse sa mort. C’est pour ça que quand un rêve, il porte « automatiquement » son alliance et que dans la réalité, il ne la porte pas.
Ce qui est plutôt rigolo, c’est que si l’on considère que l’alliance (que perso, je n’ai pas remarqué pdt le film) est le symbole de la présence de Mall dans le subconscient de Cobb, cela peut aller dans le sens de la théorie <>.
Pdt tout le film, Cobb porte l’alliance, mais une fois qu’il a réussi à passer la mort de sa femme, il ne la porte plus
« Cela aurait d’autant plus de sens qu’il ait cette alliance plutôt dans la réalité, où il est marié avec Mall (même si elle est morte, ce serait étonnant vu leur amour qu’il ait quitté son alliance). »
oui je suis d’accord, la bague en tant que totem disparaitrait plutot dans le rêve ou aurait une caractéristique différente comme changer de metal peut-être
Ouais personnellement je pense que ça n’a pas de signification particulière. C’est vrai : si c’était si important ils auraient quand même pu nous le dire. Pour expliquer ce film, essayons de nous baser sur les vrais éléments dont nous disposons, et n’allons pas faire des plans sur la comète en interprétant à l’extrême des choses qui ne méritent sûrement pas de l’être.
On voit clairement Cobb utiliser la toupie, son associé lui sait la toupie être son totem… Bon. Voilà quoi.