Attention SPOILER ! Les articles de ce site révèlent des éléments clés de l'intrigue du film. A ne consulter qu'après avoir vu le film Inception afin d'obtenir plus d'explications !

Théorie de «Inception de Dom par Ariane et Miles»

Catégorie : Thèses "pro-réalité" |

Cette théorie est en quelque sorte un dérivé plus abouti de celle de la « happy end ». Là aussi la fin du film se situe donc dans la réalité, et non dans un rêve de Dom.

Dans cette théorie, Miles serait le commanditaire d’une opération d’inception sur Dom. Et cette inception serait réalisée sur dom par Ariane, qui va contruire le labyrinthe des rêves dans lequel Cobb va s’enfoncer, de plus en plus loin, jusqu’aux tréfonds de son propre subconscient, où, face à lui-même, il va se remettre en question et faire le choix difficile d’oublier sa femme et d’aller de l’avant.

Comme dans la théorie de la happy end, Cobb va réellement faire un inception sur Dom, pour retrouver ses enfants. Mais si cela réussit, Cobb va peut être retouver enfin ses enfants, mais sera toujours hanté par le souvenir de sa femme et ses regrets sur sa mort…

Donc il s’agit également en parallèle de l’intervention d’un beau-père pour « sauver » son gendre du passé dans lequel il s’est enfermé. Dans cette interprétation du film Inception, la fin du film se situe dans la réalité (et la toupie s’arrêtera de tourner) : l’inception a réussi, Cobb ira de l’avant et ne sera plus bloqué par le souvenir douloureux de sa femme, et il retrouve ses enfants.

Ainsi Miles profiterai de l’opportunité de cette opération pour secrètement en parallèle mener à bien l’inception sur Dom par Ariane pour lui implanter l’idée « oublie Mall, va de l’avant, ta vie doit se construire désormais sans elle ».

Eléments pour :

  • Ariane : Elle est proposée à Dom par Miles en tant qu’architecte, alors qu’elle n’a aucune expérience soi-disant dans ce domaine… mais elle se révèle être particulièrement douée dans ce domaine. De plus, elle accepte de suite le job, sans se poser de questions… troublant !
  • Le rôle d’Ariane : elle se rapproche très vite de Dom et devient sa confidente. Elle fait aussi tout pour découvrir ses secrets en se connectant à Dom pendant qu’il se plonge artificiellement dans un état de rêve afin de revivre ses souvenirs avec sa femme et ses enfants.
  • La symbolique mythologique d’Ariane : voir l’article dédié à ce point, qui confirme le rôle de « guide » d’Ariane et aussi celui d’architecte du labyrinthe où elle va pousser dom à se perdre pour faire sa « thérapie »
  • Miles : Au moment où Cobb atterrit à l’aéroport et passe les contrôles de sécurité (grâce à l’intervention de Saito), Cobb retrouve son beau-père, Miles. On peut trouver curieux que Miles, qui habite à Paris, arrive à être si vite présent à Los Angeles et attende son gendre. On peut donc en déduire qu’il est au courant de l’opération dans ses moindres détails, donc potentiellement le commanditaire de l’opération…
  • Miles : il a « poussé » Cobb à engager Ariane , comme si il avait voulu qu’elle l’accompagne partout et devienne sa « confidente » ou une sorte « d’ange gardien », qui va l’aider dans sa quête et le conseiller au moment de faire ce choix important : oublier sa femme, tirer un trait sur le passé, et avancer.
  • A l’aéroport : le fait que tous les membres de l’équipe regardent Cobb avec insistance est traduit comme si l’équipe était fière d’elle et d’avoir réussi à accomplir leur « mission secrète » qui visait en fait Cobb (signifiant qu’ils sont heureux d’avoir réussi une inception sur lui, afin de lui faire oublier sa femme et aller de l’avant).
  • Ariane peut avoir le potentiel de mener à bien seule cette inception sur Cobb, car elle est présentée par Miles comme étant particulièrement douée, « encore plus que toi Dom », comme le dira Miles à dom Cobb lors de leur rencontre à Paris.

Elements contre :

  • Miles peut très bien savoir que Cobb allait être à l’aéroport car quand Cobb recrute son équipe, il expose ses plans à son père (faire une inception sur Fisher Jr pour honorer son marché avec Saito et pouvoir aterrir libre à Los Angeles et retrouver ses enfants). Miles aura donc eu le temps pendant que Cobb recrute son équipe de se rendre tranquillement à Los Angeles pour l’accueillir…
  • les enfants de Cobb : ils ont toujours le même aspect et sont habillés de la même façon que quand il en rêve dans ses souvenirs. De plus ils ne semblent pas avoir grandi par rapport à ses souvenirs, alors qu’il est censé ne pas les avoir vus depuis longtemps (et ça pousse vite à cet âge là !).
  • Seule Ariane serait donc au courant de cette opération secrète d’inception sur Dom, et elle la réaliserait seule en l’accompagnant dans les limbes en le poussant à faire ce choix d’oublier sa femme et de ne rien regretter. Cela voudrait dire qu’Ariane serait vraiment très très forte mentalement. Est-ce possible ? … peut être (voir dans les éléments pour). eventuellement Arthur et Eames pourraient aussi être « de mèche ». Mais pas Saito ni Fischer (sinon pourquoi s’embêter à faire croire à une inception sur Fischer au lieu de juste blanchir Cobb pour qu’il puisse retrouver ses enfant ?). Et puis l’hypothèse selon laquelle Fischer serait aussi membre d’une équipe pour piéger Cobb n’est pas du tout crédible.

Mon avis :

Je n’étais au départ pas du tout convaincu par cette interprétation, car elle était incomplète dans la première version que j’ai élaborée. en effet, je n’y avait tout d’abord pas intégré du tout le rôle pourtant clé du personnage d’Ariane. Le simple fait d’une inception organisée par Miles, personnage secondaire, me paraissait peu probable…

Mais en intégrant le rôle d’Ariane, qui est l’un des personnages principaux du film, accompagnant Dom partout, cette théorie devient à mon sens plausible et intéressante. Il faut pour cela se limiter à une version où Ariane agirait seule ou presque pour réaliser cette inception parallèle sur Dom, et faire l’hypothèse qu’elle a des capacités mentales exceptionnelles pour parvenir à faire cette inception sur Cobb, mentalement très fort, et par dessus celle sur Fischer en plus…

Ainsi, ce n’est pas ma théorie préférée, je penche plus pour celle du « combat intérieur d’un homme », finalement assez proche mais dont la fin se situe dans un rêve de Cobb. Dans tous les cas par contre le personnage d’Ariane jour un rôle important.

51 réponses à Théorie de «Inception de Dom par Ariane et Miles»

  1. Howdy very cool web site!! Guy .. Excellent .. Superb ..
    I’ll bookmark your web site and take the feeds also? I’m satisfied to seek out numerous helpful info here in the publish, we want develop extra
    techniques in this regard, thanks for sharing. . . . . .

  2. This piece of writing will help the internet viewers for setting
    up new website or even a blog from start to
    end.

  3. This design is steller! You definitely know how to keep a reader entertained. Between your wit and your videos, I was almost moved to start my own blog (well, almost…HaHa!) Fantastic job. I really enjoyed what you had to say, and more than that, how you presented it. Too cool!

  4. Merely a smiling visitor here to share the love (:, btw great design and style.

  5. Thanks on your marvelous posting! I seriously enjoyed reading it, you happen to be a great author.I will be sure to bookmark your blog and will eventually come back later on. I want to encourage that you continue your great job, have a nice evening!

  6. I love your writing style truly loving this website .

  7. I am glad to be a visitor of this perfect blog! , regards for this rare info ! .

  8. Financial dit :

    You are my intake, I possess few blogs and occasionally run out from to post : (.

  9. Gold dealers dit :

    Magnificent website. Plenty of helpful info here. I?¦m sending it to several buddies ans also sharing in delicious. And naturally, thanks on your sweat!

  10. Togel Sydney dit :

    I am constantly looking online for ideas that can aid me. Thx!

  11. idrpoker88 dit :

    Thanks a bunch for sharing this with all of us you actually know what you’re talking about! Bookmarked. Please also visit my site =). We could have a link exchange arrangement between us!

  12. Very nice post. I just stumbled upon your blog and wanted to say that I have truly enjoyed surfing around your blog posts. After all I will be subscribing to your rss feed and I hope you write again very soon!

  13. Thanks for some other informative blog. The place else may just I am getting that type of information written in such a perfect means? I have a mission that I’m simply now running on, and I have been on the look out for such information.

  14. Hey there, You have performed a fantastic job. I’ll certainly digg it and in my opinion suggest to my friends. I’m confident they will be benefited from this site.

  15. whoah this blog is excellent i love reading your articles. Keep up the good work! You know, many people are searching around for this information, you can help them greatly.

  16. You made certain nice points there. I did a search on the topic and found mainly people will agree with your blog.

  17. magnificent put up, very informative. I ponder why the opposite specialists of this sector don’t realize this. You should continue your writing. I’m confident, you’ve a great readers’ base already!

  18. I simply wanted to appreciate you again. I am not sure what I would have implemented without these smart ideas discussed by you on my situation. Certainly was a real troublesome matter in my view, but being able to see your specialized avenue you processed that took me to cry with fulfillment. I will be grateful for your information and thus hope that you recognize what an amazing job you were carrying out instructing men and women thru your site. I am sure you’ve never come across any of us.

  19. Great post. I am facing a couple of these problems.

  20. F*ckin¦ amazing things here. I am very satisfied to peer your post. Thank you a lot and i’m taking a look forward to touch you. Will you please drop me a mail?

  21. MLM dit :

    Thanks on your marvelous posting! I genuinely enjoyed reading it, you will be a great author.I will be sure to bookmark your blog and may come back someday. I want to encourage one to continue your great work, have a nice afternoon!

  22. Bokep Online dit :

    Hi there! This is my first visit to your blog! We are a team of volunteers and starting a new project in a community in the same niche. Your blog provided us beneficial information to work on. You have done a extraordinary job!

  23. funny cats dit :

    Whats up very nice web site!! Man .. Excellent .. Superb .. I will bookmark your website and take the feeds additionally…I’m glad to search out so many helpful info right here within the publish, we want develop more techniques in this regard, thank you for sharing. . . . . .

  24. Nha ban TPHCM dit :

    I got good info from your blog

  25. nico dit :

    Je viens de voir Shutter Island de Martin Scorsese, avec dans le rôle principal… Leonardo! Ce film a été réalisé qqs mois avant Inception. Si vous ne l’avez pas vu, ne lisez pas ce qui suit. Si vous l’avez vu: la scène finale de Inception dans laquelle Dom rentre chez lui me parait être une référence à la scène de Shutter Island où Teddy Daniels (Leonardo) revoit la maison familiale où a eu lieu le tragique quadruple meurtre. Dans les deux films il y a un intérieur de maison très ressemblant, il y a une impression de flou, qui incite à douter si on est dans le rêve ou la réalité.
    Dans Shutter Island il y a des psychiatres quasi « incepteurs » qui essayent de soigner Teddy Daniels, donc par analogie on peut penser que Miles est bienveillant et veut soigner Dom.
    La seule différence est que dans Inception les enfants de Dom sont vivants et qu’il pourra vivre avec eux, alors que dans Shutter Island les enfants de Teddy sont décédés. Cette réalité trop cruelle incitera Teddy à choisir la lobotomie pour « mourir en homme de bien plutôt que de vivre en monstre ».

  26. HeinenVictor dit :

    http://www.youtube.com/watch?v=XkdDHy9E8aU toute les réponses sont là !

  27. Lionel dit :

    Un autre argument contre cette théorie :
    Dans le film, je crois bien me souvenir que Ariane alerte l’équipe sur l’état de Cobb, en disant qu’il risque de tout faire foirer. Si vraiment elle voulait faire une inception sur lui, elle aurait rien dit, non ?

    Lionel

  28. Aie dit :

    Nolan tente une « inception » sur ses spectateurs.

    De mon point de vue la toupie appartient au final aux spectateurs, et c’est a nous de décider si oui ou non, nous sommes dans la realité ou pas ?! Maintenant la question est: est ce que je peut me fié à cette maudite toupie ?!

    J’aimerai me conforter dans l’ idée que je ne vis pas un rêve et que je suis bel et bien vivant ds la réalité … un rêve étant je l’espère plus doux !!

    Quant a Cobb: je rejoins un peu la théorie cité plus haut:
    Je pense que ce pov’ vieux Cobb s’en fiche completement et qu’il s’est fait une « auto inception ». Celle qu’il ne reverra jamais ses enfants (certainement ça peine pour avoir +/- tué ça femme).

    Miles et Arianne tente de l’en sortir avec l’ aide de Saito. Ca ferai de Mall une projection défensive pour Cobb, et ça expliquerai en partie sa violence.

    Faudrait que je mate encore une fois le film. Mais j’ai peur de revenir avec une nouvelle theorie probablement bancale, qui me poussera a résonner de la même manière, cad, mater encore une fois le film pour revenir cette fois avec une autre theorie bancale … etc …. etc ….. Arf on s’en sort plus !!

  29. Itachi dit :

    Une fois plus n’importe quoi, désolé mais je suis trop dépité pour encore démonter tout ça.

    • Xeetrohn dit :

      Itachi, ton hypothèse est fausse et ton soit disant raisonnement logique pour démonter les thèse pro-rêves sont fausse en un point capitale qui fait que tout le raisonnement s’effondre.
      Lors de l’inception de Fisher aucun des personnages ne remontent par la mort, ils remontent par un coup de fouet, soit une chute. Or il est dis dans le film que sous l’influence de sédatif, si l’on meurt on tombe dans les limbes. Donc si Saïto tue Cobb avec le flingue, alors Cobb descend dans les Limbes et façonne ça propre réalité, soit la fin du film. Revoit le film pour comprendre toute les subtilités ;)

  30. Pierreb84 dit :

    Bonjour,

    J’ai regardé une nouvelle fois Inception hier soir car je voulais voir si mon interpretation serait différente plusieurs mois après l’avoir vu.

    J’ai peut etre décelé un nouvel indice à la toute fin du film quand Cobb retrouve ses enfants et les prend dans ses bras après avoir fait tourner sa toupie.

    En effet, Cobb en voyant ses enfants se désintéresse de la toupie qu’il vient de faire tourner pour aller vers ses enfants. Son fils, James, lui saute dans les bras et la première chose qu’il lui dit alors est: « Papa, je suis en train de construire une maison sur une falaise! »………………….

    Si Cobb est dans la réalité, c’est tout de même bien étrange comme première remarque venant d’un enfant qui n’a pas vu son père depuis deux ans!! Mais surtout l’allusion à la construction d’une maison sur une falaise fait clairement aux limbes ou Cobb et sa femme Mal ont passé 50 ans, ou encore au palais de Saito qui se trouve au bord d’une falaise dans les limbes, ou encore plus largement à un simple rêve où il est possible de construire ce que l’on veut à sa guise…

    De nouvelles hypotheses se posent alors pour confirmer la théorie du rêve:

    Cobb est toujours en train de rever. N’ayant réussi à se reveiller et sortir des limbes, il a construit le reve ideal avec ses enfants, sa maison etc…et laisse ses enfants construire ce qu’ils veulent dans le reve (cf derniere phrase prononcée par son fils)

    mais pour aller encore plus loin dans la théorie du reve:

    Mall a tenté une inception sur Cobb pour tenter de le faire revenir dans la réalité (auquel cas il ne s’agit pas d’une projection de Mall mais la vraie Mall qui est présente tout au long du film) , inception qui a échoué. Du coup, Mall permet à ses enfants de venir retrouver leur père dans son rêve, seul moyen pour Cobb de les voir (n’ayant le souvenir d’eux que de dos). Cela expliquerait la derniere phrase de James découvrant les joies de la construction des reves et disant à son père: « Papa, je construis une maison sur la falaise ».

    Ou derniere theorie:

    Mall est bien morte (ou est vivante et dans la realité mais à raté son inception, peut importe) . C’est alors Miles qui tente une inception sur Cobb a la toute fin du film, accompagné de ses enfants pour que l’inception viennent des propres enfant de Cobb pour plus d’efficacité et lui fasse se rendre compte qu’il est toujours en train de rever (Papa, je construis une maison sur une falaise…)

    C’est tordu, mais on peut encore creuser ces théories je pense.

    Qu’en pensez vous?

  31. nloly dit :

    Ma théorie que je vais tenter de vous expliqué est la suivant: l’inception est celle de Cobb, effectuer par lui même mais celui-ci se retrouve bloqué par un paradoxe qu’il à créé , une voie sans issue en quelque sorte.

    je suis d accord avec la théorie de l’inception de Cobb mais en faite et si ce n’était pas miles qui commanditait l’inception de Cobb, mais plutôt Cobb lui même,( Mall représentant un partit de lui même) justement. et si depuis le départ c’est elle/lui qui était dans le vrai qu’en se suicidant elle se soit réveillée et qu’elle essai de réveiller Cobb. cette théorie expliquerait il me semble déjà la musique « je ne regrette rien » de Piaf qui est ralentit et que l’on entend assez souvent dans le film, qui pourrait être un message subliminal de Mall à Cobb; ce qui pourrai expliquer aussi la fin du film, car NOLAN crée le doute et donc cette possibilité: la toupie tourne toujours à la fin du film, on suppose qu’elle va tombé , mais elle tourne toujours, alors cela ne signifierai-t- il pas que Cobb est toujours dans un rêve, le rêve de Mall ( qui, comme l’explique Cobb , la toupie ne cessait de tourner dans un rêve). C’est une figuration de la catharsis ( sachant que la catharsis peut être aussi signifier comme une projection de nous dans autre chose, on se reconnait à travers autre chose, on se retrouve dans un film , un livre, une scène, des propos..): dans le film on nous fait comprendre qu’aller implanté une idée à 3 niveaux de rêves ( que l’on peut apparenté à la conscience,le subconscient, et le moi intérieur) est quelques chose de très difficile, néanmoins il vont à un 4 ème niveau qu’il nome les limbes (qui en elle même porte une signification particulière, là où les âmes ères sans fin à la limite de l’enfer où en attente du paradis suivant les croyances) mais ici,il me semble que l’on peut associé les limbes à la limite entre flou entre la conscience et l’état de folie où l’on à même plus conscience de soit même. C’est alors que l’on apercevoir que le dialogue de fin entre fisher et Cobb n’est en faite qu’un dialogue entre Cobb et lui même: « C’est pour me tuer que vous venez , parce que j’attends quelqu’un;
    -Quelqu’un rencontré dans un rêve dont vous vous souvenez à peine
    -Cobb c’est impossible, nous étions de jeunes Homme tous les deux et maintenant je suis un vieillard
    - Rongé par le remords
    - attendant la mort dans la solitude
    -Je suis revenu vous chercher et vous rappeler une vérité dont vous avez déjà été conscient ( on voit la toupie qui tourne sans même que Cobb l’ai lancée , elle est là sur la table à tourner)que ce monde est irréel ( on entend toujours tourné la toupie qui ne tombe pas, de plus cette phrase est déjà prononcer lorsqu’il explique à Marianne comment il a pratiqué l’inception sur Mall )
    -et vous venez me convaincre d’honorer notre engagement ( rappelons nous que Mall ne cesse pendant tout le film de dire à Cobb , qu’il s’était engagé à vivre ensemble, vieillir ensemble et donc par suite logique mourir ensemble)
    -Oui et de me faire confiance aussi, revenez et on pourra de nouveau être de jeunes homme tous les deux, revenez avec moi, revenez ( la toupie tourne toujours, et fisher veillard prend le pistolet)
    C’est à ce moment là que Cobb ouvre les yeux, je pense que cela pourrait confirmer que fisher et Cobb sont en faite la même personne.
    De plus un élément important,est que normalement il n’y à rien dans les limbes, ils le disent eux même, mais fisher veillard et Cobb se trouve toujorus au niveau du monde que c’était créé Cobb et Mall, sur cette plage, où ,d’ailleur, il voit ses enfants. de plus un homme armé le trouve sur la plage et l’amène a fisher ce qui est intéresant car pendant le film Cobb eplique que plus on va profond le sub conscient est militaire et ne supporte pas que quelqu’un d’autre pénètre dans son propre subconscient et là l’homme n’est pas du tout agressif ce qui prouverait bien qu’en faite Cobb est dans son propre rêve dans sa propre tête. En plus le agrde annonce a fisher que l’homme qu’il à trouver délirais, et qu’il l’a demander par son nom à lui : « he was delirious. But asked for you by name. ». Petits détails en plus fisher veillard à les yeux bleu alors qu’il est censé les avoirs noirs.
    re regarder le début du film et la scène de départ,ainsi que les premier mot de Coob et je pense que mmon raisonnement vous apparaitra.

    • maxime dit :

      « mais fisher veillard » c’est pas fisher coincé dans les limbes à la fin et que l’on voit aussi au début, c’est saito?

  32. Dark Z dit :

    Y’a un mot à changer dans la phrase « Cobb va réellement faire un inception sur Dom, pour retrouver ses enfants ». Vu le sujet du post, ça me semble important ;-)

  33. admin dit :

    article largement réécrit et mis à jour avec de nouvelles données, comme le rôle clé du personnage d’Ariane

  34. Raiden dit :

    Je pense que cette théorie se tient à ces conditions :

    - Que Miles soit là ou pas à l’aéroport n’empêche pas la théorie de marcher => Argument contre OUT

    - Les enfants ont changés, ça a été prouvé ! (bien que mon avis est que la ressemblance est voulue par M. Nolan, comme je lai déjà dit,) => Argument contre OUT

    - La théorie peut marcher si cela n’implique QUE Ariane, Miles et Cobb : Il y aurait donc 2 inceptions dans le film ! Rien n’empêche l’inception de Fischer de se produire, à Saito d’avoir de mauvaises intentions commerciales, à Cobb d’engager une équipe pour réussir sa mission et revoir ses enfants !
    Cela vient juste de Miles qui veut que son gendre ne se sente pas responsable de la mort de sa fille…
    => Argument Contre Out

    - Le fait que Miles ne soit pas assez important pour que la théorie tiennent n’empêche pas pour autant car ce ne serait pas la première fois qu’un scénariste grandiose donne à un personnage en apparence banale un rôle beaucoup plus important. => Argument Contre OUT
    Exemple : Ceux qui ont déjà joué à Metal Gear Solid comprendront, voici un extrait d’un article sur un jeu vidéo fait par un scénariste au moins aussi talentueux que M. Nolan :
    « La première fois que l’on rencontre Revolver Ocelot, on se dit qu’il s’agit d’un simple boss parmi tant d’autres dans Metal Gear Solid, et qu’une fois battu, son nom ne serait plus qu’un lointain souvenir. Mais c’est sans compter sur les nombreuses richesses scénaristes des jeux d’Hideo Kojima. Il est surtout difficile d’en dévoiler trop sur lui, tant son histoire est complexe et son parcours dans Metal Gear Solid jalonné de nombreux événements qui le font évoluer au fil de l’histoire. Il faut simplement savoir qu’Ocelot est un personnage diablement intelligent et manipulateur, qui reste toujours fidèle à ses projets en n’hésitant pas à trahir quiconque se place sur son chemin. »

    Il n’y a donc plus rien qui contredit cette Théorie !

    • Raiden dit :

      Maintenant que j’y réfléchis, je pense que l’inception de Cobb est faite par Ariane mais ne concerne en rien Miles !
      Il est même possible que Ariane ne se soit même pas rendue compte de l’avoir « inceptionner »

      • Luc dit :

        Tout à fait d’accord avec toi, (voir mon post plus haut) mais cela laisse la fin toujours aussi ouverte : Happy End, Romeo & Juliet ou Combat Interieur d’un Homme ?

  35. PAT dit :

    Lorsque l’on entend la musique au ralenti, cela signifierait que quelqu’un veut lancer un réveil à 2 niveaux de rêves supérieurs.
    Sinon pour la théorie j’ai bien une idée assez spéciale assez proche de celle-ci mais j’aimerais voir le film une 2° fois pour voir si ça tient la route (de toute façon même la « vraie » solution, en estimant déjà qu’il y en ait une, contient certainement quelques lacunes tellement l’intrigue est complexe)

  36. Fred dit :

    La musique peut-être particulièrement importante dans cette théorie. Le choix du morceaux d’Edith Piaf. « Je ne regrette rien » qui reviens comme un message subliminal dans l’inconscient de Dom alors que justement c’est le regret qui le tourment.

  37. « Cela signifierai que Saito et Fisher Jr serient en fait des complices, membres de l’équipe, juste là pour piéger Cobb et réaliser son inception… peu crédible je trouve ! » à moins que l’inception de Cobb soit supplémentaire, l’inception de Fisher a bien eu lieu, mais celle de Cobb est un objectif « Bonus ». C’est le seul argument « dur » de cette théorie, mais ce n’est pas non plus celle que j’aime le plus…

  38. Mick dit :

    Que Miles ait tout orchestré ? Ca semble gros quand même. Comment un prof d’architecture pourrait engager deux milliardaires comme Saito et Fischer ?

    Par contre, le fait que Dom ait reçu une inception est crédible. Ariane dit bien que plus ils s’enfoncent dans la psychée de Fischer, plus ils s’enfoncent également dans celle de Cobb. Et au dernier niveau, Cobb accepte de laisser partir sa femme.
    Quant aux sourires des partenaires de Cobb dans l’avion : ils savent qu’ils ont réussi leur mission, donc que Dom va revoir ses enfants. Y a de quoi être heureux pour lui, non ?

    Maintenant, parler d’une inception sur Cobb est plus une analyse sur la course du film que sur sa fin. Après tout, si tout est un rêve, Miles, Ariane, Arthur… peuvent être une partie du subconscient de Cobb qui cherche sa rédemption. Le subconscient de Cobb a bien recréé Mall, alors pourquoi pas eux ?

  39. Fabien dit :

    Je suis assez fan de cette théorie. Néanmoins, si quelqu’un peut trouver une explication à ça :

    http://www.youtube.com/watch?v=UVkQ0C4qDvM

    Je suis preneur !

    • admin dit :

      j’ai prévu un article sur le sujet de la musique de réveil… pas encore eu le temps de le rédiger.
      je ne pense pas que cela ait de signification particulière pour interpréter le film, mais il est vrai que le thème musical que l’on entend au début doit être un sample ralentit de la chanson de piaf
      après, savoir si il y a une interprétation à en tirer, genre « à chaque fois que l’on entend ce sample c’est que quelqu’un essaie de prévenir que ça va être l’heure du réveil »… ca commencerai à être vraiment tordu !
      mais why not ?!?

  40. Luc dit :

    J’aime bien cette thèse de l’inception de Dom, mais je crois que le personnage central ne devrait pas être Miles mais Ariane.

    La symbolique autour de ce personnage est très forte :
    Ariane, le prénom : référence à la mythologie Grecque. Dans la mythologie, elle n’est pas celle qui crée le labyrinthe, mais celle qui maintient grâce à son fil, la connexion entre Thesée (=Dom) perdu, et la sorti du dédale. (= la réalité/ les rêves). Elle est en quelque sorte l’interface entre les deux mondes, capable de faire passer de l’un à l’autre.

    Son totem, une pièce d’échec (un roi?) qui tombe : symbole fort aux echecs, sybole de l’echec et mat. Symbole donc de la fin du jeu (=les rêves) mais aussi symbole de la fin de l’affrontement (= Dom et ses remords)

    Son rôle, l’Architecte. En posant que le Grand Architecte = le Createur. Une référence biblique peut -être (c’est capillotracté j’en conviens bien volontiers)? Créer des mondes (= la genese) mais aussi être capable de les détruire eux et leurs illusions (=l’armageddon)

    C’est surtout la seule à avoir accès au coffre-fort de Dom, là ou il cache ses secrets (le dernier niveau de l’ascenseur = la chambre d’hôtel saccagée). Elle lui dit alors à ce moment là qu’il ne peut pas laisser Mall enfermée ainsi…

    Rajoutons que Miles précise à Dom quand il la lui présente qu’elle est plus forte encore que lui…

    Elle a donc selon moi tout pour être la personne qui réalise (consciemment ou insconsciemment, volontairement ou non) l’inception sur Dom. Quelques temps après, lors de leur mission, (le temps que l’idée germe…), Dom finira par abattre Mall dans les neiges (chose dont il était incapable au début du film) et par lui dire adieu dans les limbes…
    Donc, selon moi toujours, Dom est incepté avant même le début à proprement parler de la mission Fisher…

    Bref, ça n’explique en aucun cas la fin du film, rêve, réalité, à quel niveau de rêve Dom se place-t-il ou encore ce qu’il s’est passé dans les limbes… mais j’avais très envie de faire partager mes observations ! En esperant que ça serve ! ;)
    Je reconnais également quelques failles dans cette théorie : il manque par exemple l’explication de la scene du pont (le choix de ce pont, les portes mirroirs…)

  41. maetud dit :

    Et bien moi, j’y crois à cette théorie, même (et surtout) après un 2ème visionnage.
    Les « contres » indiqués ne sont peut-être pas réellement des « contres ». Voir, tout d’abord, la remarque concernant les enfants. Et puis, Saito et Fisher Jr voyagent dans le même avion et dans la même cabine et semblent indifférents l’un envers l’autre alors que, rappelons-le, ils sont concurrents en affaires. Et je pense que, dans le monde réel, on connait le visage du patron qui dirige son principal concurrent. Donc, selon moi, ils agissent ainsi parce qu’ils font partie de la même équipe: celle qui est en charge, par Miles, d’inceptionner Cobb (à son insu). Et Ariane est en charge, en plus de l’architecture des rêves, d’assurer la continuité inter-niveaux. C’est elle qui tue Mall dans les limbes. Et comme rien n’est gratuit chez Nolan, le choix du nom lié la notion de fil d’Ariane vue ailleurs dans le blog me plait bien.
    Et puis j’aime cette théorie des copains et du beau-père qui essayent de sortir Cobb de son enfermement.
    Mais blog très très intéressant (merci), avec des théories toutes aussi vraies et toutes aussi argumentées, preuve que tout est possible.
    Et merci à Nolan d’avoir « inceptionné » le public en instillant le doute dans nos esprits.

  42. samain pascal dit :

    miles a au contraire un rôle de prof en architecture des rêvesd’architecte, non ? donc un rôle fondamental

  43. wizzie dit :

    et Miles n’est pas le père de Cobb mais le père de Mall.

  44. Angous dit :

    Attention! Les enfants ont changés entre le moment de l’inception et la fin du film! En effet dans le générique de fin 4 enfants sont castés et non 2!

    -fille de 2 ans
    -garçon de 2 ans
    -fille de 5 ans
    -garçon de 5 ans

    et oui ils ont les memes habits mais ont GRANDIS , ce qui est semble logique après tout si Cobb ne garde qu’un souvenir de ses enfants.

  45. Chacha dit :

    J’m bcp cette théorie! Meme si je ne pense pas non plus qu’elle soit a 100% crédible, c’est qd meme bien trouvé!
    Par contre, je voulais revenir sur un des « éléments contre »: les enfants: ce ne sont pas les memes! Le réalisateur s’amuse à ns perdre en laissant la meme coupe de cheveux aux enfants et quasiment les mêmes habits, mais a bien y regarder, les vetements sont différents et ce ne sont pas les memes acteurs (le générique de fin le confirme, il y a 2 acteurs différents pr chaque enfants)
    voila! Mais sinon je suis d’accord avec tt le reste! =)
    Bonne continuation pr ton blog!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>